„Vita:Örmény nyelv” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Population graph updated |
|||
21. sor:
Hovhannesz Siraznak van is egy ilyen című, elég közismert verse. Innen még meg is rendelheted. <ref>http://www.hayshop.net/spyurk-zarmanali-spyurk-p-18702.html</ref>{{ai|Jerkrasarzs}}
{{források}}
Örményül sajnos nem tudok, ezért a hayeren lezu kérdéséhez csak annyit tudok hozzátenni, hogy az angol és német cikkekben is ez áll. Magyarul viszont tudok (vélhetően). Ezért nem értek egyet a nyitómondattal: a magyar igeragozásban nincs különbség a befejezett és folyamatos igeidők között. Akinek ellenkező véleménye van, kérem írja ide a ''megy'' ige befejezett múlt idejű ''rag''ját. Az igekötős bűvészkedés nem tartozik a ragozáshoz. Hasonló a jövőidőképzés, aminek szintén nincs ragja. A jövő időt jelen idejű igékkel fejezzük ki. A segédigés jövőidőképzés egy szörnyedvény (szerintem). – LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]</sup> 2012. április 17., 22:04 (CEST)
| |||