„Vita:Cigányok” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló |
|||
47. sor:
"amúgy nem világos, hogy mi következne belőle)" - Nem akartam mások helyett következtetéseket levonni, mert semmi közöm a szócikkhez, szándékom sincs szerkeszteni. Logikám szerint a szótárak enciklopédikus jelleggel rögzítik a magyar nyelvet és ha ők a cigány terminust használják, akkor az irányadó. Ha nem, akkor is. De a felsoroltakból speciel úgy tűnik, hogy azt.<br>
Ellenben az angol és a német wiki gyakorlata elgondolkodtatott. Ha jól értem, akkor nem fedi egymást a magára roma(ni) és cigány szót használók köre, ergo ezek nem lehetnek szinonímái egymásnak, akkor sem, ha a szándék talán erre irányult (elhasználódott nevet másikra cserélni). Ebben az esetben akármilyen fura első nekifutásra, de indokoltnak tűnik hogy mindkettőből legyen szócikk.[[Szerkesztő:Sierrahun|Sierrahun]] <sup>[[Szerkesztővita:Sierrahun|vita]]</sup> 2012. június 29., 23:17 (CEST)
„Az angol és német wikiben '''mindkét''' szócikk párhuzamosan létezik” – az angolban a [[:en:Gipsy]] egy egyértelműsítő lap, ami többek közt ilyen című könyvek és zenei albumok felsorolása. '''[[User vita:Alensha|<font color="#00928a">A</font><font color="#10a29a">l</font><font color="#20b2aa">e</font><font color="#30c2ba">n</font><font color="#40d2ca">s</font><font color="#50e2da">h</font><font color="#60f2ea">a</font>]]''' 2012. június 30., 13:12 (CEST)
| |||