„Szerkesztővita:Pirocska” változatai közötti eltérés

 
Ha igaz, hogy a magyar nyelvben másképp is használhatjuk a szavakat, akkor a media szónak miért nem médiák a többesszáma? [http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Kocsmafal_%28helyes%C3%ADr%C3%A1s%29#Fokozhat.C3.B3-e_az_optim.C3.A1lis.3F Ide is] beírtam, hogy lássuk mások véleményét is. [[Szerkesztő:Pirocska|Pirocska]] <sup>[[Szerkesztővita:Pirocska|vita]]</sup> 2012. augusztus 16., 17:33 (CEST)
 
Az a baj most a legutolsó változtatással, hogy így már nem azt a jelentést hordozza mondat. Ez amúgy az alapja a félreértésnek. A legoptimálisabb itt ebben a mondat szerkezetben nem azt jelenti, hogy a "legjobb", hanem a "legmegfelelőbb az adott körülmények között". Amúgy esküszöm kivenném én ezt a szót ha ezzel a vita végleg lezárható lenne, mert lehet máshogy is szerkeszteni (némi kompromisszummal) a mondatot, de ez struccpolitika lenne, hiszen máskor, máshol is előjöhet ez a probléma és akkor kezdődik előröl megint. A "vitatott" jelzőre pedig azt mondanám, hogy pillanatnyilag az a vitatott ebben a kérdésben, hogy a több közül melyik cáfolatot használjuk a probléma felvetésetekre. Most még egyenlőre nem tudtatok megfelelő választ adni a Zsadonféle magyarázatra se. Igazából kételkedek benne hogy meg akarod-e hallani az érveket vagy a bemagolt elvek mentén haladsz csak. --[[Szerkesztő:Szente|Szente]] <sup>[[Szerkesztővita:Szente|vita]]</sup> 2012. augusztus 16., 23:18 (CEST)