Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
79. sor:
 
Ne kételkedj, mert meghallottam az érveidet. De nem győztél meg. Rengeteg ellenérvem lenne még, de abban meg én vagyok biztos, hogy ugyse győznélek meg. Most van egy vitatott szöveg. Ha átírod, akkor nem lesz vitatott. Döntsd el mit akarsz! Kompromisszumra jutni, vagy az igazadat bizonygatni. Én már kezdek belefáradni. Kölönben nem szép a nyelvtani szabályokat bemagolt elveknek nevezni ;-) [[Szerkesztő:Pirocska|Pirocska]] <sup>[[Szerkesztővita:Pirocska|vita]]</sup> 2012. augusztus 17., 13:34 (CEST)
 
A kocsmafali megbeszélés után mivel nem sikerült nézetednek megfelelő támogatást szerezni a többiektől így a legoptimálisabb marad. Megjegyzem ott se kaptunk ésszerű vagy szakmai cáfolatot vagy megfelelő hivatalos szabályt se tudtál citálni mondanivalód alátámasztására (ha már úgy emlegeted őket). Többen többféle módon elmondták miért nincs igazad, de te konstruktív módon nem tudtad igazolni a sajátod, sőt olyat írtál, ami igazolja, hogy nyelvészettel kapcsolatban hiányos az ismereted. Részemről a kérdést lezártam. Útravalónak Zsadon szavait ajánlom: "...tartsd észben, hogy a tanító néninek nem volt mindig igaza...." --[[Szerkesztő:Szente|Szente]] <sup>[[Szerkesztővita:Szente|vita]]</sup> 2012. augusztus 17., 15:04 (CEST)