„Wikipédia:Véleménykérés/Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Thomson-híd (másodszor)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Új |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
4. sor:
{{tudnivalók-vége}} ==== [[Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Thomson-híd (másodszor)]] (hozzászólások) ====
{{szükséges}} További források megadása. A szócikk gyakorlatilag két forráson alapul: egy ötven évvel ezelőtt kiadott egyetemi tankönyvön, valamint egy gyári jegyzeten. A kevés számú forrás a ref-ek összevonása után még nyilvánvalóbbá válik. Egy kiemelt szócikkhez ennyi forrás nem elegendő.
Nekem ez a mondat nehezen értelmezhető: Egy síkgeometriai cikkhez hány forrás kell? Úgy is mind Eukleidész Elemek című könyvére fog hivatkozni...
[[Szerkesztő:Radice|Radice]] <sup>[[Szerkesztővita:Radice|vita]]</sup> 2012. december 6., 14:04 (CET)
|