„Csúszós lejtő” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
JYBot (vitalap | szerkesztései)
a r2.7.1) (Bot: következő módosítása: ar:منحدر زلق
Nincs szerkesztési összefoglaló
Címke: HTML-sortörés
1. sor:
A '''csúszka-érv''' vagy '''csúszós lejtő''' olyan [[informális érvelési hiba]], amelynek során valaki azt tartja, hogyamely egy kis lépésnek megállíthatatlan, egyre növekvő következményei lesznek. Másképpen fogalmazva: az állítást úgy cáfolja, hogy szembesít annak eltúlzottkövetkezményeket változatávaltulajdonít.
 
Gyakran használják politikai vitában, például ellenérvként valamilyen tevékenység legalizálásával szemben.
 
Az érvelésnek meg kell felelnie az "érvényesség" szabálynak, hiszen a formálisan nem érvényes érvelésekkel alátámasztott álláspontok nem tekinthetők védettnek, ha az álláspontot védő nem a megfelelő érveléssémákat használja, vagy nem megfelelő módon használja.
== Példák ==
<br />
A csúszka érv az érvelések során használt egyik hiba. A csúszka érv az apró csúsztatások összeadása.
<br />
Két típusa van:
* Oksági:
Pl.: Egy szög miatt elveszett egy [[lópatkó|patkó]], egy patkó miatt egy ló, egy ló miatt egy csata, egy csata miatt az ország.
* Mennyiségi:
Pl.: Adj kölcsön egy ezrest, nem fog földhöz vágni! De ha egy nem, akkor kettő sem, ha kettő nem, akkor három sem...
 
==Források==
{{idézet2|Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló.|[[Virág Árpád|Virág elvtárs]] szavai [[Bacsó Péter]] ''[[A tanú]]'' c. filmjében.}}
*[http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rvel%C3%A9selm%C3%A9let-filmeken_02.pdf Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor (2012) Érvelés-tanulmányok filmszakadásig]
 
{{csonk-társ}}
{{csonk-pol}}
{{csonk-filozófia}}
{{informális érvelési hibák}}
 
{{DEFAULTSORT:C~suszoslejto~}}
[[Kategória:Érvelési hibák]]