„Szerkesztővita:Csanády” változatai közötti eltérés

a
A lap tartalmának cseréje erre: * Archív (2005): * Archív (2006): * User Vita:Csanády/archívum(…
a (A lap tartalmának cseréje erre: * Archív (2005): * Archív (2006): * User Vita:Csanády/archívum(…)
* [[User Vita:Csanády/archívum(2009.12.27.)|Archív (2009)]]:
* [[User Vita:Csanády/archívum(2010.12.30.)|Archív (2010)]]:
* [[User Vita:Csanády/archívum(2012.12.30.)|Archív (2011–2012)]]:
----
 
== Fájl:Lengyelorszag Vitez Boleszlav koraban.png ==
 
Szia, ha nem látod akadályát, áttenném Commonsba. Jelenleg semmi nem hivatkozik rá, ott könnyebben megtalálja az, aki hasonlótérképet keres. Esetleg azt meg tudod adni, hogy milyen források alapján készítetted a képet? Köszi! --[[User:Teemeah|<font color="#C440A3"><b>Xiǎolóng</b></font>]] [[Fájl:Dragon01.svg|25px|link=Jay Chou]] [[User vita:Teemeah|<font color="#C440A3"><sup>lángnyelv</sup></font>]] 2011. március 5., 15:06 (CET)
:Szia! Természetesen nem látom akadályát. Ha ráér holnapig én is át tudom tenni. – A forrást megadtam. – Eredményes munkát és jó hétvégét! --[[Szerkesztő:Csanády|Csanády]] <sup>[[Szerkesztővita:Csanády|vita]]</sup> 2011. március 5., 19:02 (CET)
 
Köszönöm! (áttéve commonsba ugyanazon a néven)
 
+ Ehhez a Commonshoz szereplőhöz is kellene forrás: http://en.wikipedia.org/wiki/File:MAGYAR~1.JPG A licence is rosszul van megadva. Köszi! [[User:Teemeah|<font color="#C440A3"><b>Xiǎolóng</b></font>]] [[Fájl:Dragon01.svg|25px|link=Jay Chou]] [[User vita:Teemeah|<font color="#C440A3"><sup>lángnyelv</sup></font>]] 2011. március 6., 10:31 (CET)
:[http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File%3AMAGYAR~1.JPG&action=historysubmit&diff=51611930&oldid=36646072]--[[Szerkesztő:Csanády|Csanády]] <sup>[[Szerkesztővita:Csanády|vita]]</sup> 2011. március 6., 18:03 (CET)
 
Köszönöm! [[User:Teemeah|<font color="#C440A3"><b>Xiǎolóng</b></font>]] [[Fájl:Dragon01.svg|25px|link=Jay Chou]] [[User vita:Teemeah|<font color="#C440A3"><sup>lángnyelv</sup></font>]] 2011. március 10., 19:34 (CET)
 
Hupsz, még egy {{vigyor}} [[:Fájl:Szalay Laszlo.jpg]] Ő is forrásra vár, meg egy dátumra, hogy igazolható legyen a PD-old aztán mehet commonsba. [[User:Teemeah|<font color="#C440A3"><b>Xiǎolóng</b></font>]] [[Fájl:Dragon01.svg|25px|link=Jay Chou]] [[User vita:Teemeah|<font color="#C440A3"><sup>lángnyelv</sup></font>]] 2011. március 10., 19:37 (CET)
:[http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Szalay_Laszlo.jpg] --[[Szerkesztő:Csanády|Csanády]] <sup>[[Szerkesztővita:Csanády|vita]]</sup> 2011. március 11., 07:22 (CET)
 
== Eperjesi Mihály (katona) ==
 
Szia! A fent megjelölt szócikket törlési megbeszélésre írták ki. Ezt tájékoztatásként közlöm. Valamint szeretnélek megkérni, hogy ha visszavonsz egy szerkesztést (ami egyértelműen nem vandálkodás), minden esetben indokold meg a szerkesztési összefoglalóban. Köszönöm. Tisztelettel! [[Szerkesztő:Hungarikusz Firkász|<span style="color:#008000">Hungarikusz Firkász</span>]] [[Fájl:Nuvola apps ksig.png|25px]] [[User vita:Hungarikusz Firkász|<sup><span style="color:#008000">Ide írkássz!</span></sup>]] 2011. április 11., 17:45 (CEST)
::Követem az eseményeket, de azért köszönöm a tájékoztatást. – Ami az etikettet illeti: Mielőtt egy szerkesztést visszavonunk – amennyiben az nem egyértelműen vandálkodás – előtte célszerű egyeztetni az érintett szerkesztővel, hátha meg tudja indokolni, hogy mit miért tett. Ezt az egyeztetést az sem pótolhatja, ha a [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Eperjesi_Mih%C3%A1ly_%28katona%29&action=historysubmit&diff=9500306&oldid=9500287 szerkesztési összefoglalóba olyan indokot írunk], amivel fent említett szerkesztőtárs eredeti szerkesztéséből kikövetkeztethetően nyilvánvalóan nem ért egyet. Arra szeretnélek kérni, hogy a továbbiakban ennek szellemében járj el. Ezt már első körben le kellett volna írnom, de sajnáltam a tintát. – Ezúton is gratulálva, hogy egy 19. századi ezredesről [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Eperjesi_Mih%C3%A1ly_%28katona%29&action=history 12:58 és 13:03 között], tehát ha jól számolom öt perc körüli idő alatt össze tudod kaparni a lényeges tudnivalókat, én is maradok... tisztelettel... – [[Szerkesztő:Csanády|Csanády]] <sup>[[Szerkesztővita:Csanády|vita]]</sup> 2011. április 11., 19:55 (CEST)
 
:Köszönöm a kioktató választ, de kettőnk között a különbség az, hogy '''én nem vontam vissza''' a Te szerkesztésedet. Mindössze levettem a szubcsonksablont. Visszavonást, a szócikkben, Te eszközöltél (Amelyben nem lépted meg az általad fent említett dolgokat - amelyekkel kapcsolatban engem kioktatsz, tehát legyél szíves a továbbiakban az általad ajánlottak szellemében járj el. Köszönöm).
 
:Mivel, az általam, (jelenleg) elérhető forrásokban mindössze annyi információt találtam, amennyit a Szinnyei tartalmaz megelégedtem azzal, hogy ez az összes elérhető információ. Azonban a Te nézőpontod az, hogy bővíthető a szócikk, különben nem tetted volna rá a szubcsonksablont. Gondolom, valóban van háttéranyagod, ami alátámasztja, hogy bővíthető olyan mértékben, amiből látszik, hogy a mostani információ szubcsonknyi információ csupán. [[Szerkesztő:Hungarikusz Firkász|<span style="color:#008000">Hungarikusz Firkász</span>]] [[Fájl:Nuvola apps ksig.png|25px]] [[User vita:Hungarikusz Firkász|<sup><span style="color:#008000">Ide írkássz!</span></sup>]] 2011. április 11., 20:13 (CEST)
A ''kettőnk között a különbség'' témakörhöz nem tudok hozzászólni. – A visszavonás akkor is visszavonás, ha nem a ''visszavonás'' gombra kattintasz, hanem ''mindössze'' megnyitod a cikket szerkesztésre és kitörlöd az előző szerkesztést. – A helyzet [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3AT%C3%B6rl%C3%A9sre_javasolt_lapok%2FEperjesi_Mih%C3%A1ly_%28katona%29&action=historysubmit&diff=9525294&oldid=9525246 megoldódni látszik] és a megoldáshoz még könyvtárba sem kellett elmenni. Amennyiben rendelkezel internet kapcsolattal, a Vasárnapi Ujság számodra is hozzáférhető. – Számos, lélektelenül belapátolt cikket tudok mutatni, melyből éppen csak az nem derül ki, hogy tárgya miért vált lexikoncikké. ''Izomból'' visszavont, egyébként helyes – sőt rossz információt jóra javító – szerkesztést is tudok mutatni néhányat. Ez a jelenség időnként olyan arrogáns viselkedésre sarkall, hogy pl. az ''ezredes úr, akinek volt napiparancsa'' tartalmú cikkekre szubcsonk sablont teszek, dacára annak, hogy a ''jó ez így, elfér a többi néhány százezer cikk között'' szemlélet jóval nyugodtabb életvitellel és jóval rövidebb vitalappal kecsegtet. – Sajnálom, hogy így felizgattalak, további jó szerkesztést. --[[Szerkesztő:Csanády|Csanády]] <sup>[[Szerkesztővita:Csanády|vita]]</sup> 2011. április 12., 08:28 (CEST)
:Nos, köszönöm az újabb (ezúttal már személyeskedő) megjegyzést is. A Vasárnapi Újságot (Hkoala belinkjét követve) már tegnap megnéztem és ott mindössze a már beírt információ érhető el és a beszéde. Gondolom a beszéd szövege szervesen beépíthető a szócikkbe, amiből kilátszik, hogy szubcsonknak minősíthető az általad preferált állapot. Már most jelzem, hogy köszönöm, de nem kérek az újabb válaszaidból, mert sem kioktatásra, sem személyeskedő megjegyzésekre nincs szükségem. Tisztelettel! [[Szerkesztő:Hungarikusz Firkász|<span style="color:#008000">Hungarikusz Firkász</span>]] [[Fájl:Nuvola apps ksig.png|25px]] [[User vita:Hungarikusz Firkász|<sup><span style="color:#008000">Ide írkássz!</span></sup>]]
No, hát pont ez a ''mindössze'' információ a lényeg. --[[Szerkesztő:Csanády|Csanády]] <sup>[[Szerkesztővita:Csanády|vita]]</sup> 2011. április 12., 09:26 (CEST)
 
Mint kívülálló szemlélő, hadd jegyezzem meg, hogy Csanády szerkesztőtársunknak teljesen igaza van az etikett-kérdésben. (A tartalmi kérdésben is, de ezt inkább a törlési megbeszélésen vitassuk meg.) – [[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2011. április 25., 13:44 (CEST)
 
== zászlók az infoboxban. ==
 
Szia! Átjavítottad a Balogh János szócikkben a Habsburg Birodalom és az Osztrák–Magyar Monarchia zászlait a Magyarországéra. Születésekor 1792-ben a Habsburg Birodalom polgára, majd 1872-ben halálakor osztrák–magyar állampolgár volt. Mi volt ezzel a gondod? [[User:Andrew69.| '''<em style="font-family:Monotype Corsiva;color:# ##000080"> Andrew69. </em>''']] <sup>[[Fájl:Icone2.svg|12px]][[Fájl:Icone2.svg|12px]][[Fájl:Icone2.svg|12px|link=Szerkesztővita:Andrew69.]]</sup> 2011. június 23., 08:58 (CEST)
 
Szia! Azt, hogy oda milyen zászlók kellenek azt nem tudom, de
* Az állampolgár fogalma errefelé később alakult ki. A polgár az korábban, de a mi Baloghunk pont nem polgár volt.
* Balogh János a Magyar Királyság területén született, és ezáltal a magyar király alattvalója lett. Az, hogy a magyar király történetesen egyúttal még számos lényeges és lényegtelen tisztséget töltött be, az Balogh János szempontjából tökéletesen érdektelen. Balogh János magyar volt és Magyarországon született.
* A 19. században a magyar országgyűlés számos honosítási („hazafiúsítási”) törvényt hozott, ezek jelentős része az osztrák örökös tartományokban születettekkel kapcsolatos. ([http://www.1000ev.hu/index.php?a=3&param=5192 példa]) Miért hozták, ha nem létezett magyar honosság?
* A dualista államban nem létezett osztrák-magyar állampolgárság. A magyar törvények, ha az osztrák és magyar állampolgárokra egyaránt vonatkoztak, akkor az „osztrák vagy magyar állampolgár”, ha csak a magyar állampolgárokra, akkor értelemszerűen a „magyar állampolgár” megnevezést használták.
* Engem tulajdonképpen meghökkentett, és nem csak meghökkentett a szóban forgó probléma. Nem elsősorban az, hogy van aki így gondolja, hanem az, hogy hónapok alatt egyetlen észrevétel sem érkezik arra, hogy pl. [[Nagy Iván (történész)|Balassagyarmat]] igaz, hogy a Földön, Európában és egykoron a Habsburg Birodalom területén volt található, de mégiscsak az lenne a célszerű, ha helyéül az akkor is létező Magyarországot jelölnénk meg. A sokszor emlegetett zulu wikipédián ez mindegy, itt azért ne legyen az.
* Nem tudom mi történne, ha a spanyol wikipédiára valaki beírna azt, hogy ''Miguel Barroso, született Consuegra, Habsburg Birodalom'' (persze spanyolul :), és tetézve egy Habsburg zászlóval), és pl. George Washington születési helyét sem láttam még brit király(nő) zászlajával megjelölni.
 
Egyelőre ennyi... :) --[[Szerkesztő:Csanády|Csanády]] <sup>[[Szerkesztővita:Csanády|vita]]</sup> 2011. június 23., 14:42 (CEST)
 
Igen ez is egyfajta megközelítés, de jó lenne ezt tisztázni. Szerintem meg kell ezt vitatni valamelyik kocsmafalon és egységesen alkalmazni. A spanyol példád azért is veszélyes, mert nekem is pont ez jutott eszembe, de nem a Habsburg, hanem pl. a Katalán és az Aragón királyság. [[User:Andrew69.| '''<em style="font-family:Monotype Corsiva;color:# ##000080"> Andrew69. </em>''']] <sup>[[Fájl:Icone2.svg|12px]][[Fájl:Icone2.svg|12px]][[Fájl:Icone2.svg|12px|link=Szerkesztővita:Andrew69.]]</sup> 2011. június 23., 21:10 (CEST)
 
Igen az is egy fajta megközelítés, hogy Balassagyarmat Magyarországon található... – Hát vitassátok. – Azt nem értem, hogy azért veszélyes, mert neked is ez jutott eszedbe. Lehetett volna akár velencei, vagy németalföldi, vagy akár itáliai is az illető. – Most nem keresnék egy olyan osztrákot aki az [[Anschluss]] után, de a 2. vh. vége előtt, mondjuk Bécsben született. Ha van ilyen, márpedig van, akkor ő az ún. ''másfajta megközelítés'' szerint a náci Németországban született és így születési helyét a horogkeresztes zászlóval kell megjelölni. Akár még élhetnek is ilyen híres emberek, és egészen biztos vagyok benne, hogy igen nagy örömöt okoznánk nekik ezzel ''szuperpontos másfajta megközelítéssel''. – Most mondhatnám azt, hogy amennyiben az a döntés születik, hogy pl. Balassagyarmatot valamiféle sárga zászlóval kell megjelölni, akkor saját kezűleg fogom a horogkeresztes zászlókat bepakolni... de nem mondom, és persze nem is teszek ilyet. Csak nehogy valaki kedvet kapjon hozzá... --[[Szerkesztő:Csanády|Csanády]] <sup>[[Szerkesztővita:Csanády|vita]]</sup> 2011. június 23., 21:38 (CEST)
 
Semmiképp ne kezdj el sárga zászlókat látni, de szerintem jó lenne ezt tisztázni, főleg ha lehet. A náci Németországban született, meg a korábban írt George Washington, mind azt támasztja alá, hogy vigyázni kell a sablongyártással. Kérjük meg mások véleményét a közös bölcsesség talán nem árt meg. [[User:Andrew69.| '''<em style="font-family:Monotype Corsiva;color:# ##000080"> Andrew69. </em>''']] <sup>[[Fájl:Icone2.svg|12px]][[Fájl:Icone2.svg|12px]][[Fájl:Icone2.svg|12px|link=Szerkesztővita:Andrew69.]]</sup> 2011. június 23., 22:00 (CEST)
 
Nem tudom figyeled-e a vitát? Itt ránézhetsz: [[Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Infoboxban az országok zászlai]] [[User:Andrew69.| '''<em style="font-family:Monotype Corsiva;color:# ##000080"> Andrew69. </em>''']] <sup>[[Fájl:Icone2.svg|12px]][[Fájl:Icone2.svg|12px]][[Fájl:Icone2.svg|12px|link=Szerkesztővita:Andrew69.]]</sup> 2011. június 26., 22:34 (CEST)
:Igen figyelem. Arany János..., meg Románia..., meg, hogy nem létezett... döbbenetes ez a közös bölcsesség... no majd Mathae hátha...--[[Szerkesztő:Csanády|Csanády]] <sup>[[Szerkesztővita:Csanády|vita]]</sup> 2011. június 27., 04:25 (CEST)
 
==Bars vm.==
Hello, Balogh Jánoshoz kapcsolódóan kérdeném nincs-e tudomásod arról hogy Bars vármegye 1830-as éveiből kiadták-e a részben rá is vonatkozó iratanyagot a 19. században? Próbáltam már kiadó szerint (Szabó Ferenc) is keresni, de semmire sem akadtam. Az iratokat megtaláltam a levéltárban csomóba gyűjtve, kiadásra szánva, de nem találtam információt arról hogy megjelent volna. Az anyag részben róla és társairól, ill. Kossuth Lajossal kapcsolatos Bars vm-ben. Előre is kösz! [[Szerkesztő:Taz|Taz]] <sup>[[Szerkesztővita:Taz|vita]]</sup> 2011. október 31., 21:25 (CET)
:Szia! Nem tudom. A ''Magyarország története 1790–1848'' II. kötet források fejezete azt írja, hogy a vármegyei iratok – főként a haladó megyéké – egy része megjelent nyomtatásban is. „Címleírásuk megtalálható az I. Tóth Zoltán vezetésével szerkesztett bibliográfiában: Magyar történeti bibliográfia 1825–1867. III. (Bp. 1950)” ([http://www.worldcat.org/title/magyar-torteneti-bibliografia-1825-1867-szerkesztette-a-tortenettudomanyi-intczet-munkakozossege-i-toth-zoltan-vezetesevel/oclc/652342494/editions?referer=di&editionsView=true]) Jelezni fogom, ha találok valamit. --[[Szerkesztő:Csanády|Csanády]] <sup>[[Szerkesztővita:Csanády|vita]]</sup> 2011. november 1., 19:19 (CET)
::Előre is kösz és ennek is utánanézek! Üdv. [[Szerkesztő:Taz|Taz]] <sup>[[Szerkesztővita:Taz|vita]]</sup> 2011. november 2., 02:25 (CET)
 
==K.k.ü.!==
[[Fájl:Johansen Viggo - Radosne Boże Narodzenie.jpg|bélyegkép|300px|Ezüst esőben száll le a karácsony,<br>a kályha zúg, a hóesés sűrű;<br>a lámpafény aranylik a kalácson,<br>a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.<br><br>Kik messze voltak, most mind összejönnek<br>a percet édes szóval ütni el,<br>amíg a tél a megfagyott mezőket<br>karcolja éles, kék jégkörmivel.<br><br>Fenyőszagú a lég és a sarokba<br>ezüst tükörből bókol a rakott fa,<br>a jó barát boros korsóihoz von,<br><br>És zsong az ének áhítatba zöngve…<br>Csak a havas pusztán a néma csöndbe<br>sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.<br>''Kosztolányi Dezső – Karácsony''<br>'''Kellemes karácsonyi ünnepeket!'''--[[Szerkesztő:Istvánka|<span style="color:#800080">'''Istvánka'''</span>]] [[Fájl:Gnome-face-cool.svg|20px]] [[Szerkesztővita:Istvánka|<span style="color:black"><sup>posta</sup></span>]] 2011. december 24., 01:25 (CET)]]
 
Köszönöm szépen. Viszont Kívánok Kellemes Ünnepeket!--[[Szerkesztő:Csanády|Csanády]] <sup>[[Szerkesztővita:Csanády|vita]]</sup> 2011. december 24., 09:18 (CET)
 
== Meghívó wikitalálkozóra ==
 
Szia!
 
Most szombaton, Budapestre [[Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest,_2012._május_26.|wikitalálkozót]] szervezünk, ahol szeretnénk, ha a közösség minél több tagja jelen lenne – hiszünk benne, hogy a személyes kapcsolat jót tesz az online munkának is, másrészt mind emberek szerkesztjük a Wikipédiát így szeretnénk megismerni a szerkesztőket a Wikipédián kívüli környezetben is. Bár mostanában mintha kevesebbet szerkesztettél, továbbra is a közösség oszlopos tagja vagy, így külön örülnénk, ha Te is el tudnál jönni most szombaton! Üdvözlettel, --[[Szerkesztő:Bdamokos|Dami]] <sup>[[Szerkesztővita:Bdamokos|vita]]</sup> 2012. május 21., 21:17 (CEST)
:Szia! Köszönöm szépen a meghívást! A találkozón nem tudok részt venni. Nagyon sajnálom. Üdvözlettel: --[[Szerkesztő:Csanády|Csanády]] <sup>[[Szerkesztővita:Csanády|vita]]</sup> 2012. május 23., 15:38 (CEST)
 
== Tállyai Dániel ==
 
Szia! A [[Tállyai Dániel]] szócikkbe forrás-kérő sablont tettél. Miért? Jól láthatod, hiszen link mutat rá: a Szinnyei-cikk a forrása. Igaz, hogy Szinnyei "tót lap"-ot említ, de ez a "szlovák" megfelelője, én így tudom. Kérlek, vedd le e forrás-késő sablont. --[[Szerkesztő:Vadaro|Vadaro]] <sup>[[Szerkesztővita:Vadaro|vita]]</sup> 2012. november 1., 23:01 (CET)
 
:Szia! Azért sablonoztam és nem javítottam, mert a Pintér Jenő nevével fémjelzett forrás előkeresésére nem tudtam időt szakítani, így még az is meglehet, hogy nincs igazam. A cikk viszont hibajelzés nélkül nem maradhatott, mert egy lényeges és – szerintem – téves állítás szerepel benne. – A ''Presspurské Noviny'' valóban szlovák lap volt, azonban cseh nyelven íródott, amely „akkor még a szlovákok irodalmi nyelve is volt”. Szinnyei itt nem téved, viszont „tót lap” állítása úgy került át a cikkbe, hogy „szlovák nyelvű lap”. Szinnyei viszont téved abban, hogy a lapot Tállyai szerkesztette, de ez talán nem akkora nagy probléma (ő volt a kiadó és nagy hatással volt a lap szellemiségére.) – online források mindezekre: [http://mek.oszk.hu/04700/04727/html/47.html], [http://epa.oszk.hu/00000/00021/00288/pdf/MKSZ_EPA00021_1973_89_03-04_377-389.pdf] – Ha a kérdéses állítás forrása Szinnyei volt, akkor az nem forrás, mert nem ezt állítja, tehát – reménykedve, hogy nem haragítalak magamra – nem veszem le a sablont. Üdvözlettel:– [[Szerkesztő:Csanády|Csanády]] <sup>[[Szerkesztővita:Csanády|vita]]</sup> 2012. november 2., 08:03 (CET)
:Biztos lehetsz benne, hogy "nem haragítasz magadra", egyébként sem "harapós fajta" vagyok. Igen, a forrásom Szinnyei volt, de eszerint hibásan következtettem arra, hogy a "szlovák lap" egyben "szlovák nyelvű" is volt. Köszönöm, hogy észrevetted és hogy megjegyezted, mert ez valóban fontos különbség. Kérdésem vagy kérésem: a "szlovák nyelvű hírlap" helyett a "szlovák hírlap" megfelel-e, illetve ha igen, akkor javítod-e vagy javítsam én; ha nem felel meg, akkor kellene egy jobb megfogalmazás, esetleg bővítés a te forrásaidra hivatkozva. Üdv. --[[Szerkesztő:Vadaro|Vadaro]] <sup>[[Szerkesztővita:Vadaro|vita]]</sup> 2012. november 2., 20:05 (CET)
Bármilyen megfogalmazás megfelelő, amennyiben megfelel a forrásoknak. – Szeretném, ha te javítanád. Nem fogok belenyúlni. Köszönöm. Jó munkát! – [[Szerkesztő:Csanády|Csanády]] <sup>[[Szerkesztővita:Csanády|vita]]</sup> 2012. november 2., 22:24 (CET)
:Megcsináltam. Neked is jó szerkesztést! --[[Szerkesztő:Vadaro|Vadaro]] <sup>[[Szerkesztővita:Vadaro|vita]]</sup> 2012. november 3., 20:46 (CET)