„Különírt szóösszetétel” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Visszavontam Adam78 (vita) szerkesztését (oldid: 12888060) és hol van ott szó az elemek számáról? a tulajdonnév+köznév esetekhez biztos semmi köze
11. sor:
#a közös elő- vagy utótagú kifejezések közül ({{akh|262|c}}) azok is, amelyek állandósulva összetétellé váltak, például ''száj- és körömfájás, véd- és dacszövetség;''
#zárójeles elemet tartalmazó földrajzi nevek, például ''Karib (Antilla)-tenger.''
#államrészek ({{akh|181}}), közterületek ({{akh|182}}) és egyes különírt szókapcsolatokból létrejött földrajzi nevek ({{akh|184}}), például ''Budai járás, Baranya megye; Váci utca, Erzsébet híd; Keveset érő, Duna mente,'' <!-- ezek is összetételek, mert előtagjuknál nem áll fenn a szintaktikai manipulálhatóság -->, ideértve a külön írt földrajzi nevek bővülésével létrejövő földrajzi neveket is, pl. ''Pap tava hegy'' (vö. ''Paptava-hegy), Vörös malom dűlő'' (vö. ''Vörösmalom-dűlő) ''(Földrajzi nevek helyesírása'' 3.20., [[OH.]] 202.)
#bizonyos intézménynevek, amelyeknél az intézménynévi jelleg kevésbé érvényesül, például ''Ugocsa mozi, Lukács fürdő, Vén Diák eszpresszó'' ({{akh|190}}), <!-- ezek is összetételek, mert előtagjuknál nem áll fenn a szintaktikai manipulálhatóság -->
<!-- ez nem összetétel, mert szemantikailag transzparens: (????)