„WYSIWYG” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][nem ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Tomi3 (vitalap | szerkesztései)
Nem csonk, elég tartalom van benne.
37. sor:
=== WYSIWYG hátránya ===
 
* számos esetben helytelenül mutatja a tartalmat számos esetben,; e probléma állatorvosi lova a középre zárt címek és a sortörések:
** a végső látvány alapján nehéz a bizonyosság szintjén eldönteni, hogy egy felirat pontosan középen van-e, vagy csak nagyjából;
** egy konkrét, végső látványból nem ítélhető meg, hogy más laptükörlaptükörmérettel méretekettörténő alkalmazó kinyomtatás eseténnyomtatáskor egy most középen lévőnek látszó szöveg valóban középen marad-e;
** ahogy tehát nyitott kérdés a végső látvány alapján, hogy egy cím középre zártságazárt-e, ugyanúgy nem lehet látni, hogy a sortörések, a szavak elválasztása hogyan alakul más sorhosszat alkalmazósorhosszal kinyomtatástörténő eseténnyomtatáskor;
** mind a mai napig gyakori, hogy a címeket csak kézzel, saccranagyjából középre tolnakigazítják, és nem jelzik a rendszernek, hogy az egy bármilyenmás helyzetben is, mindig középre zárandó szöveg;
** az országos lapok szintjén még 2008-ban is igen gyakran előforduló hiba volt, hogy egy sor közepén ''elvá- lasztott'' szavakat találunktaláltunk, mert ezeket csak a kényelmes WYSIWYG -módon ellenőrizték, és nem pedig a forráskód szintjén, ésígy az [[olvasószerkesztő]] esetleg nem a végleges hasábszélességgel végezte az ellenőrző olvasást.
* súlyos erőforráserőforrást ára vanigényel az azonnalieredmény bizonyosságnakminőségéről azkapott eredményazonnali milyenségérőlbizonyosság, mert nem elegendő a forráskód puritán szerkesztési megjelenítése, hanem az eredő látványt ki kell számolnikiszámolni, ésígy létrehozni az annak megfelelő grafikus látványtképet. Egy távoli gépen lévő dokumentum még a világháló viszonylagos gyorsasága ellenére sem szerkeszthető kényelmesen WYSIWYG -szerkesztővel. Márpedig a nem laikus számítógép használathaladó egyesszámítógéphasználat eseteibensorán a távoli gép dokumentumainak szerkesztése időről időre előfordul.
* az azonnali láthatósággal kapcsolatban az azonnali odakattintásrakattintásra alapozóalapuló, tartalom szerinti szerkesztési navigáció feltételezi az állandó manuális munkát,: célzást, odakattintástkattintást, beszerkesztéstszerkesztést. A forráskódforráskódszint szint- ugyan a sok saját hátránya mellett - éppen az automatizálás terén nyújt sokat a ''„már jó ideje ugyanúgy kattintgatva fésülöm végig a dokumentumot”'' helyzetekben.
* aza internetesWYSIWYG oldalakjelentése esetenmanapság maaz ainternetes WYSIWYG jelentéseoldalaknál is különös értelmet kap, mert az eredeti [[HTML]]-/[[XML]] -koncepciónak megfelelően nem a tartalmat biztosítószolgáltató által előre eldöntött, hanem a tartalmat olvasó által szabadon beállított ablakméretben és preferált betűméretben illene az oldalaknak megjelenni. Ekkor egy igazi WYSIWYG -honlapszerkesztőnek valójában ''a szerkesztés közben, egymással párhuzamosan négy-öt különböző méretezésűméretű böngésző ablakbanböngészőablakban kellene mutatnimegmutatni a különféle helyzetekben adódó WYSIWYG -eredményt''. Ez egy szöveg begépelésénél azt jelentené, hogy míg az egyik ablakban egy konkrét méretezés mellett írjuk a szöveget, addig a maradék három-négy ablakban is megjelenik az éppen beírt szöveg, és az eltéréseknek megfelelően a négy-öt ablak - az eltéréseknek megfelelően - másutt töritörné a sortsorokat, ésígy a nagyobb dokumentumok esetén jelentősen eltéreltérne a kétdimenziós elhelyezkedés összbenyomása.
 
Összegezve: a WYSIWYG bizonyos esetekben félrevezetően elfedi a forráskódban meglévő tartalmi hibát, más fontos esetekben megpedig - a felhasználói oldal rugalmas megjelenítési igényei miatt - az egyetlen látható verzióraváltozatra koncentrálókoncentrálva, WYSIWYGépp az eredeti értelmének nemértelmét teszveszti elegetel.
 
=== Forráskód előnye ===
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/wiki/WYSIWYG