„Vita:Szondi-teszt” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
kissé furcsa, ha pont egy igazán közismert tényre nincs egyetlenegy forrás se... |
|||
14. sor:
:::"gyak-", csak nem látok már a fáradságtól; egész nap ezt a @#5*\˘]-Ł cikket írtam... :-( [[User:Feanor|Feanor]] 2007. február 26., 23:07 (CET)
::::A klinikai pszichológusokról való saját (valóban nem túl hízelgő) véleményem helyett inkább idézném a korábban említett irányelvet, ill. alapítónkat, a mélyen tisztelt Jimmy Wales urat:
::::[If a] „viewpoint is in the majority, then it should be easy to substantiate it with reference to commonly accepted reference texts.” (Jimmy Wales) [http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2003-September/006715.html] (idézi: [[[[WP:SN#Aránytalan hangsúly|a semleges nézőpont irányelve]]).
::::Valóban, nehéz elhinni, hogy a szakmai szervezetek ajánlásai, vagy akár az orvosi/pszichológiai kislexikonok egy jó szót nem szólnak a tesztről, ha az tényleg általános elfogadottságnak és nagy népszerűségnek örvend a szakma körében (persze, én sem itt hallottam róla először, és mivel én abszolút nem érdeklődtem a klin. pszich. iránt, ez már önmagában bizonyítja, hogy "közismert" eljárásról van szó). Mindenesetre a felsőfokú jelzők ('''fényesen''' igazolja) használatát, vagy a "'''működik'''" (''heuréka!'') kurzívval való kiemelését kicsit hatásvadásznak érzem akkor, ha nem idézetről van szó. Mindegy, a cikk ettől még nagyon alaposnak és komolynak látszó munka, megérte szenvedned vele. ;-) --[[User:Csobankai Aladar|Cs. Ali]] [[User vita:Csobankai Aladar|#]] 2007. február 26., 23:58 (CET)
| |||