„Henri d’Artois” változatai közötti eltérés
[ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Bot: interwikik eltávolítása (Wikidata) |
a →A harmadik Bourbon-restauráció küszöbén: 1 link korr. + 2 elütés jav. |
||
73. sor:
=== A harmadik Bourbon-restauráció küszöbén ===
[[Fájl:France flag - Royalist design.PNG|balra|80px]]
[[1870]]-ban a [[porosz–francia háború]]ban elszenvedett vereség nyomán a Második Császárság összeomlott. [[1871]] februárjában [[Otto von Bismarck|Bismarck kancellár]] hozzájárult, hogy Franciaországban törvényhozási választásokat tartsanak, a porosz hadsereg szigorú felügyelete mellett, hogy olyan nemzetgyűlés
[[1873]]-ban a jobboldali monarchisták a rend társadalmának jelszavával léptek fel. Henri d’Artois, mint trónjelölt leveleiben arról írt, hogy feltett szándéka a rend és igazság uralmának helyreállítása és biztosítása, ennek érdekében az erő alkalmazásától sem riad vissza. Ugyanakkor meg kívánta oldani a súlyos szociális helyzetet is.<ref>Charles Chesnelong: ''La campagne monarchique d’octobre 1873,'' Paris, Plon, 1893, p.369.</ref> [[1873]] októberében küszöbön állt a harmadik Bourbon-restauráció.
81. sor:
Chambord grófja azonban még [[1871]]. [[július 5.|július 5]]-én kiadott egy manifesztumot a Királyság fehér zászlajáról ''(Manifeste du drapeau blanc).'' Ebben kijelentette, hogy ragaszkodik a Bourbonok liliomos fehér zászlajához, a régi Francia Királyság, az [[ancien régime]] jelképéhez, és elutasítja a nemzeti trikolórt, a [[francia forradalom|forradalom]] örökségét. Merev elzárkózó álláspontját [[1873]]. [[október 23.|október 23]]-án írt levelében is megerősítette: ''„V. Henrik király nem hagyhatja el [[IV. Henrik francia király|IV. Henrik]] fehér lobogóját!”'' A zászló-vita megosztotta a royalisták táborát, Chambord grófjának hajthatatlansága lefékezte a királyság gyors és zökkenőmentes visszaállítását. Charles Maurras francia újságíró és politikus (1868–1952) így jellemezte Henri d’Artois-t: ''„Inkább volt papja és pápája a királyság intézményének, semmint király.”''<ref>''„Il a été prêtre et pape de la royauté plutôt que roi.”''</ref> Más kortársai azt valószínűsítették, hogy a herceg átlátta: királlyá választását pusztán az őt megválasztó nemzetgyűlés pillanatnyi többsége biztosítja, törékeny hatalmát minden törvényhozási választás megkérdőjelezheti. Gyermektelen uralkodóként tartania kellett attól is, hogy a trónutódlás – labilis politikai helyzetben – véres harcot robbanthatna ki. Az ancien régime jelképeihez való [[anakronizmus|anakronisztikus]] ragaszkodása valójában a biztonságos háttérben maradását szolgálta.
A megegyezés elhúzódása miatt az Orléans-i párt harcosai (akik [[alkotmányos monarchia|alkotmányos monarchiát]] kívántak), a
[[Fájl:Kostanjevica-NG-Samostan.jpg|bélyegkép|jobbra|250px|A [[Kostanjevica kolostor]], Nova Gorica mellett.]]
|