„Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a →Kezdőlap interwikijeinél "szerkesztés" link: a helyesírás-ellenőrző szerint teljesen jó a "vanni"... |
|||
1 052. sor:
:Szerintem nem is önmagában az a probléma, hogy szemrehányásokat kapnak, hanem inkább az, hogy a fentebbi vitából kiderült, nem értenek egyet a szerkesztők, hogy mi a járőrök feladata. A szemrehányást még elviselem, de amíg egyértelműen meg nem egyeztek, hogy tulajdonképpen mit kell csinálni a járőröknek, addig például én biztos nem lennék járőr. – [[User:b_jonas|b_jonas]] 2013. március 17., 13:32 (CET)
Igen, ebben két iskola van, az egyik szerint ha nem egy nyilvánvaló vandál szerkesztés és a feltöltött tartalom nem szerzői joggal védett, akkor már jóvá is hagyható további javítgatások nélkül. De sok olyan járőr is van, aki nem csak saját magára vonatkoztatva, hanem a többiektől is megkövetelné, hogy a cikket előbb fel kell javítani egy bizonyos színvonalra, csak aztán szabad jóváhagyni. Nagy a különbség abban is, hogy milyen mérvű és jellegű a kapcsolatfelépítés az új szerkesztőkkel. Az anonokat is homlokegyenest ellenkezően ítélik meg, Orion 8 és misibacsi diszkussziója is akörül forog, hogy a forrás megadása nélküli anonszerkesztéseknél alapesetben az építés vagy a rontás szándékát tegyük fel, meghagyjuk-e őket, vagy simán visszavonhatók.
--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2013. március 17., 21:30 (CET)
== interwiki megint ==
| |||