„Bilderberg-csoport” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló
7. sor:
==A tanácskozások titkossága és az összeesküvés-elméletek==
 
A Bilderberg-csoport tanácskozásai bizalmas jellegűek, az ''„[[Chatham House Rule]]”''-t követik, azaz a brit Király Külügyi Intézet, a [[Chatham House]] tanácskozásain elfogadott szabályok az érvényesek. Eszerint annak érdekében, hogy a résztvevők szabadon fejthessék ki saját személyes véleményüket egy-egy témáról, a résztvevők kötelezik magukat arra, hogy a tanácskozásokon elhangzottakról beszélhetnek ugyan, de nem nevezhetik meg az egyes álláspontokat képviselő személyeket illetve azok nemzeti vagy intézményi hovatartozását.
 
Ezek a szabályok széles körben használatosak nemzetközi konferenciákon, amelyeken olyan szakértők vesznek részt, akiknek egyúttal hivatali funkciójuk is van, és a konferencián nem feltétlenül a hivatalos, hanem a szakmai álláspontjukat akarják képviselni. Tekintettel azonban arra, hogy a Bilderberg-csoport ülésein igen magas rangú személyek vesznek részt, tanácskozásaik „titkossága” már régen kiváltotta a közvélemény kiemelt érdeklődését és a sajtó támadásait.
 
Robert Eringer kutatónak állítólag sikerült megszereznie egy példányt az [[1955]] szeptemberében – a nyugat-német [[Garmisch]]ban – tartott konferencián írt titkos jegyzőkönyvről. Állítása szerint ez áll a jegyzőkönyv 30. oldalán: ''„Ezen konferencia résztvevői azokat a megállapodásokat, amelyek a kifejtett vélemények után egy általános konszenzus folyamán születnek, a saját befolyás-övezetükön belül továbbadhatják, természetesen a forrás érintése nélkül.”'' Egy levelében ezt válaszolta Eringernek a „bilderberger” Sir Paul Chambers: ''„Semmit nem árulhatok el a Bilderberg-csoportról egy kívülállónak, aki nem tagja annak. Ez kötelességem. Nagyon sajnálom, hogy nem segíthetek Önnek, de erre abszolút nincs fölhatalmazásom, s ebben a vonatkozásban nagy hibát követnék el, ha bármit is mondanék a Bilderberg-csoportról.”''
 
Ezek a „felfedezések”„leleplezések” semmibensemmi semeltérést térneknem elmutatnak a széles körben ismert és alkalmazott Chatham House szabályoktólszabálytól.
 
A csoport egyik tagja, [[Richard Holbrooke|Richard C. Holbrooke]] nyilatkozatában árnyalta a csoport jelentőségét: ''„Soha nem hoznak döntést semmiről, és egy csomó mindenben nem értenek egyet. Viccesen azt mondanám, hogy közel sem olyan fontosak, mint amennyire magukat képzelik. És természetesen egyáltalán nem olyan fontosak, mint ahogy azt az összeesküvés-elméletek kedvelői gondolják.”''<ref>[http://index.hu/politika/kulfold/holbrooke880/ Holbrooke: Rábeszéltük Hornt a Bokros-csomagra]</ref>