„Jeti” változatai közötti eltérés

A legtöbb [[tudós]] és szakember elégtelennek minősíti a bizonyítékokat, és a jetit [[legenda|legendának]], vagy bizonyos valós jelenségek rossz értelmezésének tartja.<ref>Ilyen leegyszerűsítő magyarázat például az, hogy egyszerűen a kámzsás zarándokokat tévesztik össze a jetivel a rossz esti fényviszonyok között, illetve hogy a nagy lábnyom mindössze egy normális, ismert lábnyomból alakul úgy, hogy a lábnyom szélén lévő hó elolvad.</ref> Mindezek dacára sokan hisznek a jetiben.

 

Az oxfordi [[Brooks Egyetem]] kutatói két Északkelet-Indiában talált – a helyiek szerint a „vad erdei embertől” (a jeti egy helyi változatától) származó – szőrszál genetikai vizsgálata alapján arra jutottak, hogy viselőjük egyetlen ismert fajhoz sem tartozik.<ref>[http://index.hu/tudomany/yetiv080729/ Bizonyíték a jeti létezésére] (Index, 2008. június 29.)</ref> Ez a lelet később tévedésnek bizonyult.<ref>[http://index.hu/tudomany/jet180808/ Hamisítványnak bizonyult a szenzációs jetilelet] (Index, 2008. augusztus 18.)</ref>