„Vita:Kjokusin karate” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
:ami egy agyrém, ezért vetettem fel a KF-J-n, hogy rendezni kéne. ~~~~ |
Ktam (vitalap | szerkesztései) remélhetőleg utoljára |
||
126. sor:
:ami egy agyrém, ezért vetettem fel a KF-J-n, hogy rendezni kéne. – [[User:V79benno|'''Bennó''']] <span class="Benno">[[Kép:Pffffft.gif|22.5px]]</span> <sup>[[User_vita:V79benno|(idemondjad)]]/[[Speci%C3%A1lis:Contributions/V79benno|(mitművelt)]]</sup> 2007. március 31., 23:19 (CEST)
==Búcsúzásképpen a témától:==
*„No, épp ez az egyik ok, amiért jobban járunk a magyar átírással; ha a magyar szervezetek ismerték volna a helyesírás szabályait, ma a a lányod is tudná, hogy kell kiejteni azon sport nevét, amelyben kiemelkedő eredményeket ér el.”
:Javaslom, szóljatok az illetéskeseknek, hogy eztán az ''USA-''t is mondjuk ''Júeszéi-''nek, mert valakik csúnyán félrevezettek bennünket. KovacsUr! Megnyugtatlak, a karatések tudják, hogy kell ejteni (sokuk még Japánban is volt): ők tudják a legjobban, hogy másképp kell ejteni magyarul, és másképp japánul. (És eztán nehogy valaki a busmanokról kezdjen írni a Wikipédiában, mert kezdhetem begyakorolni a csettintőhangokat. Ha már az eredeti nyelv kiejtését kellene produkálnom.)
*„1, azaz 1 db nyelvészeti érv el nem hangzott (nem nyelvészeti érv a demokratizmus, nem nyelvészeti érv az előfordulások száma stb.). Nyelvészeti érv viszont a magyarosítás mellett szóló érv”
:Éppen fordítva. De jó, legyen: a magyarosítás mit jelent. Nyelvészetileg. (De már most szólok, a helyesírás nem nyelvészet. Bővebben a [http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewforum.php?f=24 nyelvészeti vitafórumon], ahol még nem is szociolingvisták mondják, hogy „Nincs köze a nyelvészethez, de úgy látszik, mindenkit érdekel...”.)
*„a japán szavak esetében magyar átírást alkalmazunk”
:A vita, úgy látom, '''csak''' a kyokushinről szól, lényeges különbség!
*„Az OH az AkH értelmező újraközlése akadémiai jóváhagyással”
:Mi ez a tekintélyelvűség egy szabad lexikonban?! Az akadémia a helyesírás és a nyelvhasználatszempontjából gittegyletnek se minősül. Ismerjük a múltját, jövője meg nincs.
*„Az Akadémia mindenkire érvényes szabályozása nem elég jó?”
:Már miért volna érvényes mindenkire? Csak aki elfogadja (akár módosításokkal). Természetesen a Wiki elfogadhatja. Plusz el kell fogadni az összes szakmai helyesírást, amiket kiegészítésképpen készítettek az AkH.-hoz, mert az NEM szabályoz mindent.
*„Az ellen tiltakozunk (én legalábbis mindenképpen), hogy az angol nyelven alapuló átírás legyen az elsődleges”
:Ez esetben javaslom javítani: ''Rock'' = Rokk, ''Blues'' = Blúz, aztán ''Stroke play, Stableford, Match play'' és ha nem két percet szánok rá, tízszer, százszor ennyit fogok találni.
::Egyébként a vitát kevéssé látom a célhoz közelítőnek (mindenki más keretben érvel). A megoldás: döntsenek az adminok, pl. pénzérme-feldobással (ld. játékelmélet). -- [[User:Ktam|ktam]] 2007. március 31., 23:31 (CEST)
| |||