„Erich von Däniken” változatai közötti eltérés
[ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a →Elmélete: korr |
a →Kritikák: névelírás jav. |
||
49. sor:
===Kritikák===
Nem Däniken volt az első, aki a paleokontaktuson elmélkedett. 1966-ban két csillagász, egy amerikai és egy orosz, [[Carl Sagan]] és
Elméleteit a tudományos élet képviselőinek zöme spekulációnak tartja.<ref>Tim Callahan: [http://www.skeptic.com/eskeptic/05-07-28.html The Spaceships of Ezekiel], [http://www.skeptic.com/eskeptic/07-04-25.html A New Mythology - Ancient Astronauts, Lost Civilizations & the New Age Paradigm]</ref> A Däniken által megmagyarázhatatlan építészeti csodák sem annyira megmagyarázhatatlanok. A [[gízai piramisok]] építésének mivoltáról vannak elképzeléseink. A húsvét-szigeti moaik kifaragását, felállítását már Däniken könyvének megjelenése előtt [[Thor Heyerdahl]] norvég kutató részletesen dokumentálta, később ''Aku-aku'' címen könyvet adott ki a húsvét-szigeti expedíciójáról. Däniken említést tesz továbbá egy olyan maja szarkofágról, amelyik szerinte egy űrhajót kezelő alakot ábrázol. A tudóstársadalom elveti ezt az elméletet, mert Däniken magyarázata csak egyetlen szarkofágot vesz figyelembe. A maja szimbólumokat jól értjük, és ez a mű teljesen beleillik az elfogadott rendszerbe. Az ábrán a figura az alvilágba ereszkedik le.<ref name="thecase"/>
|