„Fajtanévvé vált védjegy” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Védjegy és fajtanév: kisj av |
|||
1. sor:
A '''fajtanévvé vált védjegy''' olyan megjelölés (köznapi nyelven: ''márkanév''), amely korábban védjegyoltalom alatt állt, de a [[védjegy]] a bejelentése óta elvesztette megkülönböztető képességét, generikus fogalommá, köznévvé vált.
== Védjegy és fajtanév==
=== Fajtanév ===
A fajtanév fogalmát a védjegytörvény sajátos értelemben használja.
17. sor:
* ''Poison'' (magyarul: [[méreg]]) – mérgező vegyi anyagokra nem, de [[parfüm]]re védjegyként lajstromozható.
=== Védjegy fajtanévvé válása ===
Fajtanévvé válhat a védjegy, ha a védjegyjogosult hagyja, hogy általánosan fajtanévként használják védjegyét, amely ily módon – szaknyelven – elveszíti megkülönböztető képességét. Ez történt például a [[fridzsider]] (eredetileg ''Frigidaire'') szóval.
A védjegyjogosult maga is közreműködhet a fajtanévvé válásban. Így például a [[Henkel]] cég rövid idő után felhagyott a [[Silan]] védjeggyel ellátott termék reklámozásánál a "szilanizáltam" szó használatával.
A védjegyjogosultak egy része különös figyelmet fordít arra, hogy megakadályozza védjegye megkülönböztető képességének elveszítését.
A fajtanévvé válási folyamat ugyanis bizonyos ideig visszafordítható. Például a védjegyjogosult hirdetésekben hívja fel a figyelmet arra, hogy a megjelölésre védjegyoltalommal rendelkezik. Megtörtént, hogy a „zsilett” szót az [[1950-es évek|1950-es]]–[[1970-es évek]]ben általában az „önborotvapenge” fajtaneveként használták Magyarországon – a ''[[Gillette]]'' cég termékei ekkor nem voltak elérhetők. Amióta azonban a ''Gillette'' védjeggyel ellátott termékek újra kaphatók, s őket kiterjedten reklámozzák, a GILLETTE védjegy visszanyerte megkülönböztető képességét.
25. sor:
A védjegyoltalom megszűnhet, ha ezt a védjegy megkülönböztető képességének megszűnésére alapítva kérik. Miután a védjegyoltalom megszűnéséről jogerő határozat születik, a védjegyben foglalt megjelölést bárki szabadon használhatja fajtanévként.
=== Védjegyek és fajtanevek
A [[szótár]]akban, [[enciklopédia|lexikonokban]], [[enciklopédia|enciklopédiákban]] (így a [[Wikipédia|Wikipédiában]] is) bármilyen nyilvános információ szerepelhet, így védjegyszavak is (a védjegyjogosult engedélye nélkül is). Egy példa: a „[[Renault]]” cégről információ adható a ''Renault'' védjegy jogosultjának engedélye nélkül.
'''Nem kelthet azonban a megjelent információ olyan benyomást, hogy fajtanévről és nem védjegyszóról van szó.''' Ezt a benyomást a lexikon stb. akkor kelti – a szerkesztő szándékától függetlenül – ha a védjegyet úgy tünteti fel, mintha fajtanév lenne (képzeletbeli példák valódi védjegyekkel):
* a „Walkman” címszónál a következő szöveg szerepel: „»walkman« a [[sétálómagnó]] szokásos neve” vagy „Ma már a világon sok vállalat gyárt walkmant” stb.
* avagy: „»dzsip«: a négykerék-hajtású járművek gyűjtőneve” vagy „a ''Land Cruiser'' a Toyota dzsipje” stb.
39 ⟶ 37 sor:
A fajtanévvé válási folyamatot tehát a lexikon stb. nem támogathatja, a téves fogyasztói tudatot nem erősítheti, ez ellen a védjegyjogosult tiltakozhat és követelheti, hogy a lexikon stb. következő kiadásában helyesen jelenjenek meg a kifogásolt tények.
==Példák fajtanévvé vált védjegyekre==
| |||