„Vita:Munkásmozgalom” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
132. sor:
 
--'''''[[Szerkesztő:BotlikBB|<font color="red">Botlik</font>]]'''''[[File:Galvanic Cell.svg|30px]][[Szerkesztővita:BotlikBB|'''''<sup><small><span style="color: #FFFF00; background-color: #FF0000; font-size: 100%;">Irodám </span></small></sup>''''']] 2014. május 12., 09:53 (CEST)
 
* Az 1944-es Dunába lövő csőcselék nem ugyanaz, mint a milliós tömegbázissal és értelmiségi háttérrel bíró pár évvel korábbi nyilas párt (lásd Ungváry Krisztián történész rövid [http://tenyleg.com/index.php?action=recordView&type=places&category_id=3821&id=874043 összefoglalóját]), persze a kommunizmus alatt erről sem lehetett írni. De ez már tényleg nagyon off.
* Mindenkinek meg van a maga médiája, ez így van rendjén.
* A fő gond az, hogy hitelből működtették gazdaságtalanul. Mikor betört a szabad piac, azért kellett privatizálni, mert olyan tőkebevonásra volt szükség, amit az állam nem tudott előteremteni. Persze ez a folyamat korrupciótól terhes volt, és azzal sem számoltak, hogy ha külföldiek megveszik, akkor bezáratják, mert ők piacot akarnak venni.
* Rákosit nem hiába hívták Sztálin legjobb tanítványának. Legfeljebb annyiban volt jobb tőle, hogy itt nem lehetett milliókat nyomtalanul eltüntetni. De pl. Kun Béla is gond nélkül agyonlövetett tízezreket a Krímben. Mindenesetre itt mindenképp ki kell térni az agresszív hatalomszerzésre, az ideiglenes kormányba beerőltetett egyharmadnyi kommunista minisztertől kezdve, meg persze más országokban történt eseményekre, a mostani maszatoló forradalmi hullám helyett.
* Kádár megítélést is offoljuk inkább, mert ez sem konkrétan a szócikkhez kapcsolódik.
Én is elég elfoglalt vagyok mostanság (vizsgaidőszak), de igyekszem figyelni mikor írsz és a leghamarabb válaszolni. – [[Szerkesztő:Laci.d|Laci.d]] [[Fájl:Republic_of_China_National_Emblem.svg|25px]] <sup>[[Szerkesztővita:Laci.d|vita]]</sup> 2014. május 22., 18:26 (CEST)
Visszatérés a(z) „Munkásmozgalom” laphoz.