„Reverzális” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→1894-től: bőv |
→1894-től: MKL |
||
15. sor:
* Mikszáth Fenyegetés című anekdotájában így írt a reverzálisról: "Még 1894 előtt úgy volt, hogy a katolikus plébánosok reverzális nélkül is összeadták a vegyes párokat, de a kánon szerint csak akkor, ha máskülönben az egyháznak világos haszna volt belőle (evidens utilitas) vagy a katolikus fél fenyegetőzött valamivel (urgens nécessitas), amivel az egyháznak árthat."<ref> http://mtdaportal.extra.hu/books/Anekdotak_a_magyar_kozeletbol.pdf</ref>
=== 1894
A kérdést a [[vallásszabadság]] értelmében a gyermekek vallásáról szóló 1894. XXXII. t.-c. újra szabályozta, amely e tekintetben az 1868. LIII. t.-c. helyébe lépett. Ettől kezdve a katolikus egyházi jog szerint magyar katolikus és protestáns fél közt a házasság teljesen formátlanul is megköthető volt, vagyis e szerint a polgári házasság. egyházilag is teljesen érvénye. Ha azonban "vegyes" (különböző) vallású felek házasságukat katolikus lelkésszel akarták megáldatni, okvetlenül reverzálist kellet adniuk gyermekeik vallásos nevelése tekintetében, mert különben a katolikus lelkész csak passzív asszisztenciával (puszta jelenlétével) vehetett részt az egyházi házasságkötésnél. A reverzális az 1894. XXXII. t.-c. által megszabott alakban érvényesen megadható volt.<ref>A Pallas nagy lexikona Vegyes házasság c. szócikk h</ref>A gyermekek vallása tekintetében a 'nem nemet követ' elv érvényesült. Az állami jog szempontjából Magyarországon 1945 előtt csak a polgári házasságot megelőzően, [[közjegyző]], járásbíró, polgármester vagy főszolgabíró előtt adott reverzálisnak volt hatálya.<ref>Magyar katolikus lexikon</ref>
== Protestáns tiltakozások ==
| |||