Főmenü megnyitása

Módosítások

Bevezeto bovítése az angol oldal fordításáról.
 
Hosszú ideig Hitchens szocialistaként lépett fel, viszont a nyugati politikai baloldal reakciója a Rushdie-ügyben (ő „Langyos Reakciónak” nevezte), a baloldal Bill Clinton támogatása és a politikai baloldal „háborúellenes” álláspontja a Bosznia-Hercegovina krízis alatt, Hitchens folyamatossan távolodott a politikai baloldaltól. A szeptemberi 11-i támadások után, Hitchens álláspontja az intervenciós külpolitika iránt megerősödött. Iszlámot a fasiszta gondolkodásmóddal hasonlította össze.<ref>[http://www.newyorker.com/archive/2006/10/16/061016fa_fact_parker?currentPage=all Profiles: He Knew He Was Right : The New Yorker]</ref> Számos cikkben támogatta az Iraki háborút, ami véget néhányan neokonzervatívnak nevezték, viszont Hitchens nem tartotta magát konzervatívnak semmilyen szempontoból. Barátja, Ian McEwan anti—totalitárius baloldalinak tartotta.<ref name="NewStatesman2010">Eaton, George. ''The New Statesman'' [http://www.newstatesman.com/books/2010/07/conservative-course-presidency Interview: Christopher Hitchens] www.newstatesman.com, 12 July 2010. Retrieved 7 November 2010. Hitchens recalls in his memoir having been "invited by [[Bernard-Henri Levy]] to write an essay on political reconsiderations for his magazine ''La Regle du Jeu''. I gave it the partly ironic title: 'Can One Be a Neoconservative?' Impatient with this, some copy editor put it on the cover as 'How I Became a Neoconservative.' Perhaps this was an instance of the Cartesian principle as opposed to the English empiricist one: it was decided that I evidently was what I apparently only thought."</ref> Ezt bizonyítva, egy 2010-es interjúban Hitchens kijelentette, hogy még mindig marxista volt.<ref>{{youtube|Y-s9AyNQyCw|Paxman találkozik Hitchensel. Teljes 30 perces beszélgetés a BBC Jeremy Paxman-el (angolul)}}</ref>
 
Hitchens neves vallás kritikus és anti-teista ([:en:antiteism]) volt. Úgy vélte, hogy egy személy "lehet ateista, és ugyanakkor kívánhatja, hogy az istenben lévő hit igaz legyen". De "az anti-teista, a kifejezés, amelyet próbálok forgalomba hozni, olyan valakit jelent, aki megkönnyebbült, hogy az ilyen állításra nincs bizonyíték". Hitchens véleménye szerint, az istenben, vágy más felsőbbrendű lényben lévő hit egy totalitárius meggyőződés, amely elpusztítja az egyéni szabadságot. Szerinte az etika tanításában és az emberi civilizáció értelmezésében a szabad véleménynyilvánítás és a tudományos felfedezésesre kellene le cserélni,. Hitchens vallás ellenes konyve, God is not Great: How religion poisons everything, több mint 500.000 példányban kelt el.
 
==Források==
149

szerkesztés