„Szerkesztő:Tanuljmegangolul/próbalap” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
171. sor:
Kevésbé szorongunk, ha közel vagyunk partnerünkhöz, mert partnerünk támogatást tud nyújtani nehéz szituációkban. A támogatás alatt értjük a vigasztalást, a segítséget és az információt, amit partnerünktől kapunk.
 
A kötődés a másoktól kapott támogatás észlelését és a támogatás kérésére irányuló magatartást is befolyásolja. Azok, akik partnere konzisztensen és pozitívan válaszol a közeledésre, biztonságos kötődésre tehetnek szert és emiatt többször kérnek támogatást, általában nyugodt módon, míg azok, akik partnere kiszámíthatatlanul válaszol pozitívan vagy rendszeresen válaszol negatívan a támogatásra irányuló kérésekre, más kötődési stílusok használatára kényszerülnek.<ref name="Kobak Sceery 88">Kobak, R.R., & Sceery, A. (1988). Attachment in late adolescence: Working models, affect regulation, and representations of self and others. ''Child Development'', 59, 135–146.</ref><ref name="Mikulincer Florian Weller 93">Mikulincer, M., Florian, V., & Weller, A. (1993). Attachment styles, coping strategies, and post-traumatic psychological distress: The impact of the Gulf War in Israel. ''[[Journal of Personality and Social Psychology]]'', 64, 817–826.</ref><ref name="Simpson Rholes Nelligan 92">Simpson, J.A., Rholes, W.S., & Nelligan, J.S. (1992). Support seeking and support giving within couples in an anxiety provoking situation: The role of attachment styles. ''[[Journal of Personality and Social Psychology]]'', 62, 434–446.</ref><ref name="Florian Mikulincer Bucholtz 95">{{cite journal |author=Florian V, Mikulincer M, Bucholtz I |title=Effects of adult attachment style on the perception and search for social support |journal=J Psychol |volume=129 |issue=6 |pages=665–76 |date=November 1995 |pmid=7500299 |doi=10.1080/00223980.1995.9914937}}</ref> A biztonságos kötődési stílussal rendelkezők bíznak abban, hogy partnerük témogatást fog nyújtani, mivel korábban megbízható módon tette ezt. Nagyobb valószínűséggel kérnek támogatást, amikor szükségük van rá. A bizonytalanul kötődők ritkán kapnak támogató válaszokat partnereiktől. Kevésbé támaszkodnak partnereikre és kevésbé valószínű, hogy támogatást kérnek, amikor szükségük van rá, bár márebben más tényezők is szerepet játszhatnak ebben.
 
A kötődés észlelését érintő változások általában a támogatás észlelésének változásaival együtt történnek. Egy tanulmány diákok kötődésre vonatkozó észleléseit vizsgálta az anyjukkal, apjukkal, azonos és ellenkező nemű barátaikkal kapcsolatban.<ref name="Asendorpf Wilpers 00">Asendorpf, J.B., & Wilpers, S. (2000). Attachment security and available support: Closely linked relationship qualities. ''Journal of Social and Personal Relationships'', 17, 115–138.</ref>, melyből az derült ki, hogy amikor a diákok egy kapcsolatban a kötődés változásáról számoltak be, akkor általában a támogatás változásáról is beszámoltak ugyanabban a kapcsolatban. Az egyik kapcsolatban bekövetkezett változás nem volt hatással a többi kapcsolatban tapasztalt támogatás észlelésére. Az összefüggés a kötődés és támogatás változásaiban kapcsolatspecifikusnak bizonyult.
 
===Intimitás===