Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
216. sor:
 
Fentebb én is írtam egy példát, de írok még egyet: nem írunk ''Caroberto Anjou-házi trónkövetelő'' című cikket, amikor van I. Károly magyar király című. De még Károly Róbert magyar király cikket sem. Szerintem ezek érthető, sőt triviális dolgok. – LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]</sup> 2014. július 30., 10:44 (CEST)
 
Nem, ez nem gumicsont. Ha elegendő anyag van hozzá és felborítaná a cikk arányait, akkor külön témaként ki lehet szervezni egyes résztémákat. V. István életrajzi cikkének arányait egyáltalán nem borította fel az ifjabb királyság intézményéről szóló szakasz. Ha igen, átmehet IV. Bélához, vagy az ''ifjabb királyság'' cikkbe. Ha még ott is sok lenne, akkor az ''ifjabb királyság IV. Béla idején'' lenne a helyes cím, nem olyasmi, ami a címéből ítélve duplikátuma egy életrajznak. De még ebben az esetben is az életrajzi adatok szigorúan az életrajzba, a belpolitikai machinációk pedig az intézmény cikkébe valók. – LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]</sup> 2014. július 30., 11:19 (CEST)