„Kockázatkezelés” változatai közötti eltérés

[nem ellenőrzött változat][nem ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Thijs!bot (vitalap | szerkesztései)
a robot Adding: id:Manajemen risiko
Pasztillabot (vitalap | szerkesztései)
a Rendezés a gondolatjelek körül
25. sor:
==A [[kockázatelemzés#A_kockázatpotenciál|kockázatpotenciál]] és kockázatkezelés==
[[Kép:Kockazat.png|thumb|450px|280px|right|Kockázatkezelés kockázatpotenciál alapján]]
A kockázatkezelés számottevő erőforrás-ráfordítást igényelhet - sőt, mint La Fontaine szőlőért hiába ugráló rókájánál, önmagában már [[Kock%C3%A1zatelemz%C3%A9s#C.C3.A9lalkot.C3.A1s_.C3.A9s_er.C5.91forr.C3.A1s-kezel.C3.A9s|ez is kozkázatforrás]] lehet -, ezért a bekövetkezési valószínűség és a kárhatás horderejének szorzata alapján számított
# ''kis'' kockázatpotenciálú eseményt célszerű ''ignorálani'' (vagyis nem kell vele törődni);
# ''közepes'' kockázatpotenciálú eseményt már folyamatosan figyelni és ''korrigálni'' kell;
34. sor:
# korrigáló kockázatkezelés esetén a kockázatelemző a kockázatpotenciált közepesnek
# preventív kockázatkezelés esetén a kockázatelemző a kockázatpotenciált nagynak
értékelte. Ha a menedzsment nem törődik egy közepes valószínűséggel bekövetkező negatív eseménnyel - pld. egy sztrájkfenyegetéssel üzemi átszervezéskor -, akkor annak horderejét kicsire becsülte. Ugyanígy, ha a hatóságok csak korrektív módon kísérnek figyelemmel egy nagy horderejű negatív eseményt - pld. egy természeti katasztrófát -, de nem tesznek megelőző intézkedéseket, akkor az esemény bekövetkezési valószínűségét értékelték kicsire.
:''Lásd még: [[kockázat]]''