„Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Visszavonás” változatai közötti eltérés

* {{tám}} --[[Szerkesztő:VargaA|VargaA]] <sup>[[Szerkesztővita:VargaA|vita]]</sup> 2014. szeptember 14., 14:03 (CEST)
* {{tám}} Biztonsági okból (is) meg kell vonni minden jogot, amire nincs szükség. Pl. kiderülhet a jelszava (mert másutt is használja), más lép be helyette, ő meg ugye nem veszi észre, ha nem jár erre. [[Szerkesztő:Gyimhu|Gyimhu]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyimhu|vita]]</sup> 2014. szeptember 14., 15:03 (CEST)
::{{kérdés}} Milyen gyakran fordul elő az ilyen jelszólopás? Alkalmazunk ennek a veszélynek a kiküszöbölésére más biztonsági intézkedéseket is? [[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2014. szeptember 14., 16:14 (CEST)
 
*{{mj}} A premissza (Dorgan nem aktív és nem elérhető) és a konklúzió (meg kell akadályozni Dorgant abban, hogy a jövőben bürokrata munkát végezzen) között semmilyen kapcsolat nincs (vagy ha van, nem magától értetődő, és a felvetés sem fejti ki). Lehet, hogy kisebbségben vagyok ezzel az elvárásommal, de én szeretném, hogy minden javaslat tartalmazza valamiféle kifejtését annak, hogy milyen pozitív változásokat szeretne látni a javaslattevő, és miért reméli a javasolt szabálymódosításoktól ezen változásoknak a bekövetkezését. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2014. szeptember 14., 15:46 (CEST)
*{{mj}} Ez nem annyira csak Dorganról szól, mint inkább egy eddig szabályozatlan területről (ami illeszkedik [[Wikipédia-vita:Bürokraták kézikönyve|az itt jelzett]] teljeskörű átalakításba). Adminokkal, járőrökkel kapcsolatban megvan a megfelelő eljárás az inaktivitás kapcsán, amit alkalmazunk is. A büróknál nincs ilyen. Azt pedig nyilván senki sem gondolhatja komolyan, h ha egyszer valaki bürokrata lett, akkor élete végéig az maradjon, akkor is, ha teljesen inaktív (jelenleg ugyanis ez a helyzet, ez az egyetlen tisztség a huwikin, ami inaktivitás esetén sem jár le, lényegében örökérvényű). Tehát ez itt nem egy újabb felesleges túlszabályozás lenne. Nyilván nem nyerünk semmit, ha egy tisztségviselővel kevesebb lesz (ahogy azzal sem nyerünk semmit, ha van egy inaktív tisztségviselőnk - vagy valaki meg tudja mondani, h ezzel mit nyerünk?). Viszont valahol meg kell húzni a határt, és sztem ennek a határnak a meghúzását nem utalhatjuk ki a metára, mondván, hogy jó, majd ők intézkednek ilyen esetekben, mert mi képtelenek vagyunk rá. Sztem ez erről szól. ''"Nem nyerhetek, nem veszthetek, ha nem leszek, hát nem leszek."'' :) [[User:ELVe|<span style="color:blue;">eLVe</span>]] <sup>[[User_vita:ELVe|abcdefg]]</sup> 2014. szeptember 14., 16:10 (CEST)