„Bokros-csomag” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Lektorálandó, túltengenek a vélemények, kevés a tény
Efpe71 (vitalap | szerkesztései)
a →‎Hatása a mutatókra: - link beszúrása (reálbér)
32. sor:
Az államháztartás hiánya 1994-ben a [[GDP]] 8,4%-ára duzzadt az [[1993]]-as 6,6%-ról, majd a kiigazítás eredményeképp 1995-ben 6,4, a következő évben pedig 3%-ra esett vissza.
 
Az intézkedések látványos hatással bírtak az inflációra, amely az 1994-es átlagos 18,8%-ról 1994-ben 28,2%-ra szökött fel és a bérbefagyasztással párosulva jelentősen megkurtította a bérek és a nyugdíjak reálértékét. A reálbérek[[reálbér]]ek, amelyek 1994-ben 7,2%-kal nőttek, [[1995]]-ben 12,2, 1996-ban 5%-kal estek vissza. Ennél is nagyobb sokk érte a nyugdíjasokat: a reálnyugdíj az 1994-es 5,1%-os növekedés után 1995-ben 10, 1996-ban 8,9%-kal zsugorodott. A lakossági fogyasztás, amely a bérnövekedés ellenére 1994-ben is némileg csökkent (0,2%-kal), 1995-ben és 1996-ban 7,1, illetve 3%-kal esett vissza.
 
A csomag hatása az ország [[külkereskedelmi mérleg]]ére ellentmondásos volt. A vámpótlék és a forint leértékelése 1995-ben az [[import]] 0,7%-os csökkenéséhez vezetett. Az import növekedési üteme azonban már [[1997]]-ben meghaladta az [[export]]ét (ekkor jelentősen megélénkült az egész külkereskedelmi forgalom), pedig a kiigazítás előtti évben az export már jóval a behozatal feletti rátával növekedett.