„Rúnaírás” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [nem ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Removing Link GA template (handled by wikidata) |
Forrás: Friedrich Klára – Szakács Gábor Kárpát-medencei birtoklevelünk, a ROVÁSÍRÁS (2003) https://hu.wikipedia.org/wiki/Boszniai_piramisok_v%C3%B6lgye |
||
14. sor:
A '''rúnaírás''' kifejezés azokra az egymással szoros kapcsolatban álló ábécékre vonatkozik, amelyeket korábban a [[germán nyelvek]] írására használtak, Skandinávia és a Brit-szigetek keresztény hitre térítése előtt, illetve egy rövid ideig a térítés után is, a már említett területeken. A skandináv változatokat ''futhark'' (vagy fuþark, az ábécék hat első betűjéből: F, U, Þ, A, R, K), az angolszász változatot pedig ''futhorc'' néven is ismerik.
A török rovásírást és a székely-magyar rovásírást néha – főleg nem-magyar szövegösszefüggésben – rúnaírásoknak nevezik, de szigorú értelemben a „rúna” kifejezés csak a ógermán írásra vonatkozik.
A székely-magyar rovásírás kifejezés helyett sokkal helytállóbb a hun-magyar rovásírás kifejezés, mivel a székely a hunok újabb kori elnevezése. A rúnaírás azonban a sokkal ősibb, mintegy 6-7 ezer éves hun (más összefüggésekben sumér, később szkíta) rovásírás latin verziója. Mint tudjuk, a hun rovásírás jobbról balra olvasandó, míg a futhark rúnaírás latinosan balról jobbra. Ettől eltekintve számos írásjel megegyezik, sok pedig hasonlít a két írásban. Az természetesen a skandináv népek saját elhatározásából adódott, hogy a megegyező írásjelek más-más hangokat takarnak. Amennyiben figyelembe vesszük a visokoi bosnyák piramis rovásírásos emlékeit, akkor még régebbi eredetre találhatunk, amely 30 ezer évesnél korábbra mutathat a Kárpát-medencében, amely már a 6500 éves tatárlakai leletekkel is jóval túlmutat az emberiség írásos emlékein.
== Áttekintés ==
[[Fájl:CodexRunicus.jpeg|thumb|right|200px|A [[Codex Runicus]], egy pergamen kézirat az 1300-as évek elejéről, kizárólag rúnákkal írva]]
| |||