„Alternatív pszichológia” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a 4. lábjegyzet kiegészítése a szerző nevével
Szövegismétlődés megszüntetése
12. sor:
 
3. A pszichikumnak azt a felét, amelyik részecskék kölcsön­hatása mentén lenne leírható, szintén nem arisztotelészi logikával, az egyes részecskék saját '''belső tulajdonságait''' tekintve kezeli, hanem Kurt Lewin módszertani program­jának<ref>Az arisztotelészi és a galileánus gondolkodás­mód összecsapása a mai pszicho­ló­giában. In: A mezőel­mélet a társadalomtudományok­ban. Vá­logatott elméleti tanulmá­nyok. Bp.: Gondolat, 1972</ref> megvalósítására törekedve: úgy hogy a részecskék '''közötti viszonyokat''' szem előtt tartja.
 
A három tétel együtthatójaként az alternatív pszichológia meghaladja a '''[[módszertani individualizmus]]''' és a '''[[módszertani holizmus]]''' ellentétes rossz végleteit <ref>Garai László: Quo vadis, tovaris? A modernizáció útjáról és a rajta vándorló emberrôl. Bp.: Scientia Humana, 1995. II. kötet, 355-451.</ref>
 
Az a felismerés, hogy a megtorpant pszichológiában alternatív megközelítések keresésére van szükség, hívta életre 1983-ban a ''[[New Ideas in Psychology]]'' c. folyóiratot.<ref>A Pierre Moessinger által alapított folyóirat akcíme: "An International Journal of Innovative Theory in Psychology"</ref>