„Godzilla (film, 1998)” változatai közötti eltérés
| [nem ellenőrzött változat] | [nem ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
30. sor:
A történet egy Dr. Niko "Nick" Tatopoulos ([[Matthew Broderick]]) nevű kutatóról szól, akit a katonaság felkér egy [[New York]]-ot ostromló óriásszörny (a filmben Godzilla, mai nevén Zilla<ref name="pennyblood">''[http://web.archive.org/web/20050203181104/http://www.pennyblood.com/godzilla2.html Godzilla Stomps into Los Angeles]'', pennyblood.com (angol nyelven)</ref>) tanulmányozására és elpusztítására. Ebben segítségére van a Philippe Roaché ([[Jean Reno]]) által vezetett [[Franciaország|francia]] hírszerzési különítmény, valamint riporterként dolgozó ex-barátnője, Audrey Timmonds ([[Maria Pitillo]]) és annak munkatársa, Victor "Állat" Palotti ([[Hank Azaria]]).
A film fogadtatása
A film [[merchandising]] termékei olyan rosszul fogytak, hogy a ''Godzilla'' és egyéb híres franchise-ok játékfiguráinak gyártásáról elhíresült Trendmasters cég csődbe ment.<ref name= trendmasters>''[http://www.scifijapan.com/articles/2011/01/07/godzilla-the-series-the-lost-trendmasters-toy-line/ GODZILLA: THE SERIES- The Lost Trendmasters Toy Line]'', scifijapan.com (angol nyelven)</ref>
A rossz fogadtatás ellenére a film köré kialakult egy kis rajongótábor, és [[2014]] [[augusztus]]ában
== Szereplők ==
107. sor:
=== Kritikai visszhang ===
A filmet az Egyesült Államokban főleg negatív kritikák érték. A [[Rotten Tomatoes]] oldalán
A kritikák és nézői vélemények legfőbb megállapítása, hogy a film humorra tett kísérletei nem működnek, Matthew Broderick és Maria Pitillio alakítása gyenge, a kis Godzillákat szerepeltető képsorok túl sok hasonlóságot mutatnak a ''[[Jurassic Park]]'' egyes jeleneteivel, valamint hogy a szörnyeteg a cím ellenére szinte semmiben sem hasonlított Godzillára.<ref>[http://theconcourse.deadspin.com/worst-godzilla-ever-why-japan-hated-and-murked-the-1-1573686109 Worst Godzilla Ever: Why Japan Hated (And Murked) The '98 U.S. Remake], theconcourse.deadspin.com (angol nyelven)</ref>
A ''ReelViews''-nek író James Berardinelli kritikus szerint a film „''agyhalottak számára íródott. A forgatókönyv nem egyszerűen lebutított, hanem lobotomizált. [...] A ''Godzilla'' minden idők egyik legostobább sikerfilmje, olyan, mint széllel szembe köpni. [...] Talán hiábavaló azt remélni, hogy egy nap a moziba járók ráeszmélnek, hogy átverték őket.''”<ref>''[http://www.reelviews.net/php_review_template.php?identifier=58 Godzilla]'', reelviews.net (angol nyelven)</ref> Barbara Shulgasser (''The San Francisco Examiner'') kritikájában azt mondta, a film „''cselekményében nem ismerhető fel semmilyen logika.''”<ref>''[http://www.sfgate.com/style/article/GODZILLA-RETURN-OF-THE-LIZARD-KING-3089365.php GODZILLA RETURN OF THE LIZARD KING]'', sfgate.com (angol nyelven)</ref> Mick LaSalle (''San Francisco Chronicle'') a film számos szörnyes jelenetét kritizálta, mondván, a ''[[Jurassic Park]]''ból lettek másolva, és a film nem tartogat semminemű izgalmat.<ref>''[http://www.sfgate.com/movies/article/Size-Doesn-t-Matter-Much-Empty-spectacle-2980300.php Size Doesn't Matter Much / Empty spectacle inflates `Godzilla']'', sfgate.com (angol nyelven)</ref>▼
▲A ''ReelViews''-nek író James Berardinelli kritikus szerint a film „''agyhalottak számára íródott. A forgatókönyv nem egyszerűen lebutított, hanem lobotomizált. [...] A ''Godzilla'' minden idők egyik legostobább sikerfilmje, olyan, mint széllel szembe köpni. [...] Talán hiábavaló azt remélni, hogy egy nap a moziba járók ráeszmélnek, hogy átverték őket.''”<ref>''[http://www.reelviews.net/php_review_template.php?identifier=58 Godzilla]'', reelviews.net (angol nyelven)</ref> Barbara Shulgasser (''The San Francisco Examiner'') kritikájában azt mondta, a film „''cselekményében nem ismerhető fel semmilyen logika.''”, s rosszallta, hogy a film a látványra és az akcióra helyezte a hangsúlyt.<ref>''[http://www.sfgate.com/style/article/GODZILLA-RETURN-OF-THE-LIZARD-KING-3089365.php GODZILLA RETURN OF THE LIZARD KING]'', sfgate.com (angol nyelven)</ref> Mick LaSalle (''San Francisco Chronicle'') a film számos szörnyes jelenetét kritizálta, mondván, a ''[[Jurassic Park]]''ból lettek másolva, és a film nem tartogat semminemű izgalmat.<ref>''[http://www.sfgate.com/movies/article/Size-Doesn-t-Matter-Much-Empty-spectacle-2980300.php Size Doesn't Matter Much / Empty spectacle inflates `Godzilla']'', sfgate.com (angol nyelven)</ref> Stephen Holden (''[[The New York Times]]'') hasonló véleményt hangoztatott, szerinte a mű „''olyan ügyetlenül van megszerkesztve, mintha két filmet raktak volna össze, és a végére ragasztottak volna egy abszurd, dübörgős finálét [...] Meddig fognak az eseményfilmek tovább butulni, mire már nem kel el rájuk több mozijegy?''”<ref>''[http://www.nytimes.com/movie/review?res=9E06E4DB1639F93AA25756C0A96E958260 Godzilla (1998) FILM REVIEW; So, How Big Is It Again? Sizing Up the Lizard King]'', nytimes.com (angol nyelven)</ref>
A ''Chicago Sun-Times''-ban közölt írásában a híres filmkritikus, [[Roger Ebert]] a következőket írta: „''Ha ilyen filmet nézünk, gondosan vissza kell fojtanunk az intelligens gondolkodást. A filmnek nincs semmi értelme, kivéve ha felmenőinek gondatlan egyvelegeként nézzük.''”<ref name=Ebert>''[http://www.rogerebert.com/reviews/godzilla-1998 Godzilla]'', rogerebert.com (angol nyelven)</ref> Érdekesség, hogy a filmben New York polgármesterét Ebert-nek hívják, segédjét pedig Gene-nek. Ez egyértelmű utalás Roger Ebert és Gene Siskel filmkritikus-párosra, akik korábban a rendező egyéb filmjeit is negatívan értékelték.<ref>[http://www.imdb.com/title/tt0120685/trivia?item=tr0719586 Godzilla (1998) Trivia], imdb.com (angol nyelven)</ref> Egyikük sem fogadta jól a paródiát, hiányolták, hogy a szörny nem lépett legalább rájuk.<ref name=Ebert /> Michael O'Sullivan (''The Washington Post'') így értekezett: „''A kérdés a következő: A lenyűgöző szörnyeffektek és tomboló harcjelenetek vajon elegek ahhoz, hogy megfeledkezzünk az ostoba történetről, a tudományos pontatlanságokról és az alapvető lehetetlenségekről?”''<ref>''[http://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/longterm/movies/videos/godzillaosullivan.htm Doing the Monster Mash]'', washingtonpost.com (angol nyelven)</ref> Owen Gleiberman (''Entertainment Weekly'') valamelyest pozitívabb véleménnyel volt az akciójeleneteket illetően, de kritikája végén megjegyezte, hogy hiába költöttek a filmre ennyi pénzt, a szórakoztató rombolás tekintetében így is alulmaradt a japán „szemétfilmekhez” képest.<ref>''[http://www.ew.com/ew/article/0,,63596,00.html Godzilla (1998)]'', ew.com (angol nyelven)</ref>▼
▲A ''Chicago Sun-Times''-ban közölt írásában a híres filmkritikus, [[Roger Ebert]] a következőket írta: „''Ha ilyen filmet nézünk, gondosan vissza kell fojtanunk az intelligens gondolkodást. A filmnek nincs semmi értelme, kivéve ha felmenőinek gondatlan egyvelegeként nézzük.''”<ref name=Ebert>''[http://www.rogerebert.com/reviews/godzilla-1998 Godzilla]'', rogerebert.com (angol nyelven)</ref> Érdekesség, hogy a filmben New York polgármesterét Ebert-nek hívják, segédjét pedig Gene-nek. Ez egyértelmű utalás Roger Ebert és Gene Siskel filmkritikus-párosra, akik korábban a rendező egyéb filmjeit is negatívan értékelték.<ref>[http://www.imdb.com/title/tt0120685/trivia?item=tr0719586 Godzilla (1998) Trivia], imdb.com (angol nyelven)</ref> Egyikük sem fogadta jól a paródiát, hiányolták, hogy a szörny nem lépett legalább rájuk.<ref name=Ebert /
Michael O'Sullivan (''The Washington Post'') így értekezett: „''A kérdés a következő: A lenyűgöző szörnyeffektek és tomboló harcjelenetek vajon elegek ahhoz, hogy megfeledkezzünk az ostoba történetről, a tudományos pontatlanságokról és az alapvető lehetetlenségekről?”''<ref>''[http://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/longterm/movies/videos/godzillaosullivan.htm Doing the Monster Mash]'', washingtonpost.com (angol nyelven)</ref> Owen Gleiberman (''Entertainment Weekly'') valamelyest pozitívabb véleménnyel volt az akciójeleneteket illetően, de kritikája végén megjegyezte, hogy hiába költöttek a filmre ennyi pénzt, a szórakoztató rombolás tekintetében így is alulmaradt a japán „szemétfilmekhez” képest.<ref>''[http://www.ew.com/ew/article/0,,63596,00.html Godzilla (1998)]'', ew.com (angol nyelven)</ref>
A film pozitív kritikákat is kapott. Aladino Debert (''Variety'') elismerő szavakkal illette a film speciális effektusait és a szörny dizájnját.<ref>''[http://variety.com/1998/film/reviews/godzilla-1200453561/ Review: ‘Godzilla’]'', variety.com (angol nyelven)</ref> Kevin Thomas szerint a film „''Egy profin kivitelezett hullámvasút, tele szakadatlan izgalmakkal.''”<ref>Thomas, Kevin (1998. május 20.), ''Godzilla''. ''Los Angeles Times'' (angol nyelven)</ref> Gary Kamiya elismerte, de tűrhetőnek nevezte a film butaságait.<ref>Kamiya, Gary (1998. május 20.), ''Godzilla''. ''Salon.com'' (angol nyelven)</ref> Joe Leydon (''Variety'') kritizálta a filmet, többek között mert nagyban megváltoztatta Godzilla kinézetét és képességeit, de pozitívan írt egyes jelenetek hangulatáról.<ref>''[http://variety.com/1998/film/reviews/godzilla-2-1200453665/ Review: ‘Godzilla’]'', variety.com (angol nyelven)</ref>
119 ⟶ 123 sor:
Japánban a ''Godzilla'' franchise-zal kapcsolatban állók hasonlóan rosszul fogadták az amerikai újraértelmezést.<ref name=Ryfle>Steve Ryfle: ''Japan's Favorite Mon-star: The Unauthorized Biography of "The Big G”'', ECW Press (1998), ISBN 978-1550223484, 344. oldal (angol nyelven)</ref> Nakadzsima Haruó és Szacuma Kenpacsiró, akik a klasszikus filmek legtöbbjében Godzillát alakították, többször kifejtették nemtetszésüket. Nakadzsima szerint az új dizájn „''arca olyan, mint egy leguáné, és a teste meg a végtagjai mint egy békaé''”.<ref>''[http://www.historyvortex.org/GCon98Interview.html KAIJU CONVERSATIONS]'', interjú Szacuma Kenpacsiróval és Nakadzsima Haruóval (angol nyelven)</ref> Szacuma nem bírta végignézni a filmet, a vetítés közben kisétált a moziteremből. Később azt nyilatkozta, „''ez nem Godzilla, nincs meg benne a lélek''”.<ref name=Ryfle /><ref>[http://www.imdb.com/title/tt0120685/trivia?item=tr0666973 Godzilla (1998) Trivia], imdb.com (angol nyelven)</ref> Richard Pusater kritikus és Godzilla-rajongó állt elő a széles körben elterjedt „GINO” gúnynévvel („Godzilla In Name Only”, magyarul „csak nevében Godzilla”).<ref>http://www.scifijapan.com/articles/staff-contributors/#RichardPusateri (angol nyelven)</ref> A későbbi japán ''Godzilla'' filmek némelyikében is történtek gúnyos visszautalások az amerikai változatra.
A [[2004]]-es ''Godzilla: Final Wars'' című film kiadásával Kitamura Rjuhei rendező és a Godzilla franchise-ért felelős Tomijama Sogó hivatalosan átnevezték a filmben szereplő szörnyet „Zilla”-ra.<ref name="pennyblood" /> A nevet Tomijama gúnynak szánta: a Toho korábban számos amerikai Godzilla utánzat-terméket vont ki a piacról, melyek neve tartalmazta a „-zilla” szót, és meglátásában ez a változat inkább az utánzatokat testesítette meg, semmint az eredetit. A másik indoklása szerint az amerikaiak kivették a „God”-ot (istent) a Godzillából.<ref name=GFW></ref> Tehát elmondható, hogy a filmben nem Godzilla szerepel, és a modernebb művekben Godzilla és Zilla két külön lényként jelenik meg. Ezt szemléltetendő, a ''Final Wars''-ban találkozik egymással a két szörny, és Godzilla pillanatok alatt végez Zillával.<ref>[http://www.tohokingdom.com/kaiju/zilla_mill.htm Zilla], tohokingdom.com (angol nyelven)</ref>
A filmkészítők közül szintén többen kifejtettek már cinikus véleményeket. Maga Roland Emmerich bevallotta, hogy nem is kedvelte a ''Godzilla'' filmeket, és csak azért vállalta el a film rendezését, mert szabad kezet kapott.<ref>[http://www.imdb.com/title/tt0120685/trivia?item=tr0667167 Godzilla (1998) Trivia], imdb.com (angol nyelven)</ref> A ''[[Holnapután]]'' című filmje kapcsán készült egyik interjújában elárulta, hogy több tekintetben bánta a ''Godzilla'' elkészítését, ugyanis a határidő nagy nyomás alá helyezte őt, és a stúdió kérésére a film még tesztvetítést sem kapott. A készterméket ennek dacára védelmezte a kritikusokkal szemben, és szülőktől kapott visszajelzésekből tudta, hogy a gyerekek körében ez volt a legnépszerűbb filmje.<ref>''[http://www.blackfilm.com/20040528/features/rolandemmerich.shtml The Day After Tomorrow: An Interview with Roland Emmerich]'', blackfilm.com (angol nyelven)</ref> [[2014]]-ben az angol ''Empire Magazine''-nak adott beszámolója szerint leginkább azt sajnálta, hogy a film miatt nem tudta megvalósítani eredeti elképzelését egy meteoros katasztrófafilmről: „''A ''Godzilla'' mókás volt, de [[Michael Bay]] és [[Mimi Leder]] készítették el azt a filmet, amit én akartam. Pedig könnyen megverhettem volna őket!''”<ref name=Empire />
Dean Devlin producer és társíró véleménye inkább a rajongókét visszhangozza. Az ''Entertainment Weekly''-nek adott [[2012]]-es interjújában, melyben kifejtette véleményét
== Folytatások ==
| |||