Naviiga86
Csatlakozott ekkor: 2014. december 25.
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
66. sor:
Azért a saját érdekedben fogadj szót nekik, nehogy kellemetlen legyen neked. :) --[[Szerkesztő:Vakondka|Vakondka]] <sup>[[Szerkesztővita:Vakondka|vita]]</sup> 2015. január 3., 15:02 (CET)
Most láttam az üzeneted, rendben, akkor tisztázzuk ezt. Nekem hirtelen két érv jut eszembe. A wikipédia eleve kizárja a marketing célokra való felhasználást, mert a szócikkekben elhelyezett linkek így néznek ki: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.kickass-themovie.com/intl/uk/">A <i>Kick-Ass 2.</i>: A film hivatalos oldala</a> Itt a nofollow rész a döntő, ugyanis ahol ez szerepel, az nem segíti az adott oldal keresőoptimalizálását, vagyis a google szempontjából voltaképpen mindegy, hogy itt van-e a link, vagy sem. Ha ez nem így lenne, azt mondanám, hogy ez szolgálhat marketing célokat, viszont mivel így van, ez csak simán a szócikk olvasójának egy plusz információ. A másik, ami eszembe jut, az egy kérdés, és szerintem ez a döntő. A mafab link szolgál olyan releváns információval a film kapcsán, mint a port.hu, az imdb.com vagy a boxofficemojo.com stb? Én úgy látom, hogy igen, vagyis ennek is helye van egy film wikipédia szócikkében, és így azt sem értem, hogy ez miért zavar téged, amikor ezzel értékesebb lesz a szócikk. Szóval, szerinted most hogyan tovább? --[[Szerkesztő:Naviiga86|Naviiga86]] <sup>[[Szerkesztővita:Naviiga86|vita]]</sup> 2015. január 3., 15:17 (CET) Sikerült megoldást találni? [[User:Misibacsi|misibacsi]] --[[Szerkesztő:Naviiga86|Naviiga86]] <sup>[[Szerkesztővita:Naviiga86|vita]]</sup> 2015. január 8., 11:25 (CET)
[[Szerkesztő:Nyiffi|<font color="purple">nyiffi</font>]] elnézést, ez valami félreértés lesz, vagy csak elbarmoltam, háromszor egy helyre biztos nem tettem ugyanazt a linket, vagy csak valami bekeveredhetett. --[[Szerkesztő:Naviiga86|Naviiga86]] <sup>[[Szerkesztővita:Naviiga86|vita]]</sup> 2015. január 3., 15:20 (CET)
| |||