Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Pom-i (vitalap | szerkesztései)
 
60. sor:
Nem felejtettem el, csak azon gondolkodom, hogy milyen módon tüntessem fel a forrásokat. A könyvek esetében egyszerű a helyzet, de az újsághírekkel egy kicsit bajban vagyok. Igazad van, mindenképpen meg kell jelölni, hogy honnan van az információ, ez nem kérdés, de azt sem szeretném, ha tele lenne hivatkozásokkal a cikk.
Nézegettem az 1978-as év eseményeiről szóló német és angol nyelvű Wikipédia oldalakat, hogy ott hogy oldották ezt meg, de alig találtam forrásmegjelölést. Ez vajon miért lehet? Olyat egyáltalán nem is láttam, hogy pl. korabeli napilap cikkére hivatkoznának.--[[Szerkesztő:Pom-i|Pom-i]] <sup>[[Szerkesztővita:Pom-i|vita]]</sup> 2015. január 17., 21:56 (CET)
 
Nem muszáj "ref"-be írni, ha egy adott újságból több adat származik, akkor a "Források" alatt megadod az újság adatait, és esetleg zárójelben, hogy melyik információ származik onnan. Ha csak egyetlen hír, akkor viszont célszerűbb a "ref" (vagy hasonló) alkalmazása közvetlenül az adott mondat után. Az, hogy zsúfolt lehet ezektől a cikk, az természetes, és nem baj. Ezáltal válik a szócikk ellenőrizhetővé és megbízhatóvá. Jelen állapotában azt hihetné valaki, hogy az egészet az ujjadból szoptad.
 
Kérlek, hogy elsősorban a forrásokat pótold, azokat pakold bele a cikkbe, mielőtt további ellenőrizetlen infókat írnál. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2015. január 18., 08:00 (CET)