„Veszettség” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Visszavontam az utolsó  változtatást (31.46.120.241), visszaállítva Tacsipacsi szerkesztésére: Az intermittáló szakszó, zárójelben magyarázva van
Bővítés a Milwaukee-protokoll ellentmondásaival kapcsolatban
94. sor:
A veszettség elleni megelőzés és védekezés az ún. preexpozíciós és posztexpozíciós sorozatoltásokkal történik. Preexpozíciós sorozatoltásban potenciálisan fertőzésnek kitett személyeket részesítenek (általában [[Vadászat|vadászokat]], [[állatorvos]]okat, veszettség vírussal dolgozó tudósokat, barlangászokat). Posztexpozíciós sorozatoltásban a veszett [[Állatok|állat]] által megmart (feltehetően lappangási időszakban lévő fertőzött) személy részesül.
 
A [[központi idegrendszer]]i tünetek kialakulása után sorozatoltással már nem kezelhető a betegség,. deAz egyik terápiás megközelítés az ún. [[Milwaukee-protokoll]] alkalmazásával van esély a gyógyulásra. Ennek lényege, hogy a betegeket hosszabb ideig mesterségesen kómában tartják, arra a feltevésre alapozva, hogy a központi idegrendszer működésének ideiglenes „kikapcsolásával” a beteg életben tartható addig, amíg a szervezet természetes védekezőrendszere elpusztítja a kórokozót. 20052004-ben, a 15 éves amerikai [[Jeanna Giese]], 15 éves, volt az első beteg, aki ilyen módon túlélte a veszettséget.<ref name="pmid15958806">{{cite journal |author=Willoughby RE Jr, Tieves KS, Hoffman GM, Ghanayem NS, Amlie-Lefond CM, Schwabe MJ, Chusid MJ, Rupprecht CE. |title=Survival after treatment of rabies with induction of coma. |journal=N Engl J Med. |volume=356 |issue=24 |pages=2508-14 |year=2005 |month=June |language=angol |pmid=15958806 |doi=10.1056/NEJMoa050382 }}</ref> Hat nap után az immunrendszere[[immunrendszer]]e elegendő [[ellenanyag|antitestet]] termelt, hogy legyőzze a [[vírus]]t.<ref name="pmid15958806"/> A Milwaukee-protokollt több betegnél is alkalmazták, hatékonysága azonban erősen ellentmondásos.<ref name="pmid25156675">{{cite journal |author=Appolinario CM, Jackson AC. |title=Antiviral therapy for human rabies. |journal=Antivir Ther. |volume= |issue= |pages= |year=2014 |month=August |language=angol |pmid=25156675 |doi=10.3851/IMP2851 }}</ref> Ugyan azóta több beteg is túlélte a klinikai tünetek megjelenésével járó veszettséget, mindegyik szervezetében kimutatható volt már a diagnózis időpontjában a vírus ellen termelt ellenanyag, noha egyikük sem részesült megelőző [[védőoltás]]ban. Giese esetében például a felvételkor kizárólag a vírus ellenes antitestek voltak detektálhatóak a szervezetében, magát a vírust, vagy annak [[antigén]]jeit, [[nukleinsavak|nukleinsavát]] egyik mintájában sem sikerült kimutatni.<ref name="pmid15958806"/> Emellett jelentettek olyan esetet is, ahol a beteg semmilyen kezelésben nem részesült, mégis túlélte a laborvizsgálatokkal alátámasztott fertőzést.<ref name="pmid20186117">{{cite journal |author=Centers for Disease Control and Prevention (CDC). |title=Presumptive abortive human rabies - Texas, 2009. |journal=MMWR Morb Mortal Wkly Rep. |volume=59 |issue=7 |pages=185-90 |year=2010 |month=February |language=angol |pmid=20186117}}</ref> Ezek alapján felmerült, hogy valójában nem a kezelés volt hatékony, hanem ezeknek a betegeknek az immunrendszere eredendően ellenállóbb a fertőzéssel szemben.
 
== Források ==
* [http://www.medlist.com/HIPPOCRATES/II/4/232.htm Lontai Veszettség]
* [http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&id=1745 National Geographic]
 
== Jegyzetek ==
{{források}}
 
{{portál|orvostudomány|i }}
 
[[Kategória:Állatorvos-tudomány]]