„Wikipédia:Szavazás/Spanyol nevekre vonatkozó kivételes szabály eltörlése, 2015” változatai közötti eltérés

Nohát pont ez az. Egy kristálytisztán kivitelezhető, konkrét irányelv helyett visszamegyünk az „ismertebb” formához, ami mindig ádáz vitákat vált ki. Mindenkinek az lesz a legismertebb névalak, amit ő maga ismert. Nem beszélve arról, hogy ennek az irányelvi megfogalmazásnak nevek esetén abszolúte semmi értelme, csak „dolgokra” vonatkozhat, mint például hogy a víz nem dihidrogén-monoxid címen szerepel. A tulajdonnevek esetén nem kéne érdekeljen senkit, hogy mi a legismertebb. Legfeljebb azt lehetne számításba venni, hogy az egyén maga mit használ (mint pl. a művésznevek esete), de a „legismertebb” egyszerűen értelmezhetetlen. – LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]^{[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]} 2015. február 4., 23:16 (CET)

:Írod: "kristálytisztán kivitelezhető" - már akkor, ha névegyezés van... ugyanis a jelenleg eltörölni kívánt szabály csak és kizárólag azokat az eseteket szabályozza... az összes más esetre nem vonatkozik (max önkényes alkalmazással). Laci.d-nek már leírtam, de leírom ide is, mivel a most általad írottakra is rástimmel: "mivel a ''jelen anomália'' megszüntetéséről szól a jelen szavazás, és mint ''annak a megszüntetésére'' irányuló javaslat a szakasz eltörlése, semmi sem akadályozza azt, hogy utána, az eredménytől függetlenül ne lehetne a "nyertes" álláspontot "kihívni" egy (mindenképpen, vagyis akkor is, ha most harmadik lehetőségként állna ott) új, a cirill betűs nyelvekkel analóg szabály létrahozását célzó javaslattal. Ellenben az én véleményem az, hogy mind a cirill betűseknél, mind pedig "ennél" (még megnevezni sem tudom, mert felmerültek más nyelvek is és fogalmam sincs, hogy ez valóban "csak" a spanyolokra, vagy másokra is jellemző és alkalmazandó lenne), ha lesz ilyen, jó lenne annak a forrása, hogy a 3-neves/"4plusszos"-neves un. "teljes név" kulturálisan erősebb, és pontosan meghatározni kiknél (vagyis mely nemzetek-, nyelveknél), mikor és hogyan alkalmazandó ''konzekvensen''." Arról nem is beszélve, hogy ha viszont méginkább ki szeretnétek terjeszteni, azaz pl. a magyar nevekre is, mondjuk ha valakit szinte minden sajtóorgánum Kovács Béla-ként emleget és ő maga is Kovács Béla könyvkötőnek vallja magát, de véletlenül egy helyen kiderül, hogy Kovács Aladár Béla-ként született, akkor tehát az utóbbiként fogjuk őt onlájnenciklopédiásítani mert az jobban néz ki?... [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] ^{[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]} 2015. február 4., 23:50 (CET)