„Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Nem szabad tartalom felhasználásának irányelve” változatai közötti eltérés

:Szerintem meg nem kell az irányelvbe kiskapukat építeni... És ne legyen szabad tudatosan de minimissel fotózni dolgokat. Mert éppen az a lényeg, hogy amit beteszel a szócikkbe, annak ''illusztrációs'' értéke legyen. Az, hogy a BKV logója icipici méretben egy busz oldalán féloldalasan megjelenik, azt nem lehet a BKV cikkébe betenni a BKV logójának illusztrálására. Ez tudatos megsértése az irányelvnek. A de minimisnek olyan esetekben van értelme, mint pl. az újságosbódé, ami az [[újságosbódé]] vagy általánosan az [[újság]] szócikk illusztrálására alkalmas. De ha az újságosbódét lefényképezed, és azon látszik a Cosmopolitan női magazin címlapja, majd te az újságosbódé képével a Cosmopolitan szócikket illusztrálod ''Cosmopolitan magazin a sarki újságosnál'' képaláírással, az már nem de minimis, mert ''főszerepbe helyezel'' egy jogvédett műalkotást. És ez az irányelv megsértését jelenti. A szócikkből ilyenkor a fotó eltávolítandó a járőr által, függetlenül attól, hogy te szabad licenc alá tetted. Ne buzdítsuk az embereket a kiskapuk keresésére, légyszi. A magyarok amúgy is notórius kiskapukeresők... [[User:Teemeah|<font color="#0B610B"><b>Xiaolong</b></font>]] [[User vita:Teemeah|<font color="#0B3B17">^Üzenő</font>]] 2015. június 6., 14:15 (CEST)

::Timi te kiforgattad az egész mondani valómat. Nem véletlen anno te voltál az egyik aki ellenezted az ilyen jellegű kép feltöltésemet. Végül a commonsig kellet mennünk véleménykéréssel, ahol teljesen magától érthetőnek tekintették, hogy használható a módszer. Ez ugyanis nem az ördögtől való eljárás, hanem egy mód, hogy megtaláld az aranyközéputat a szerző jogainak védelme és a szabad felhasználhatósága között. Mielőtt tévedés lenne az értelmezésben, ez a módszer amúgy teljes mértékben legális és használható is a Te ellenérzésedtől független. Ha be kerül ide ha nem attól még használható. Mi nem építünk fél illegális kiskaput a rendszerben hanem egy meglévő lehetőséget tisztázunk pont azért, hogy egy jogos dologról ne kelljen már értelmetlen vitákat folytatni olyan szerkesztőkkel mint Te. Ezzel most bizonyítottad is, hogy szükség lenne erre. A többiek, akik nem értik, hogy miről van szó itt van példa [https://en.wikipedia.org/wiki/File:SanDiegoCityCollegeLearningResource_-_bookshelf.jpg 1] és [https://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:Polish_sci_fi_fantasy_books.JPG 2], illetve a tudatos használata az angol [https://en.wikipedia.org/wiki/Collectible_card_game CCG cikkben] is.--[[Szerkesztő:Szente|Szente]] ^{[[Szerkesztővita:Szente|vita]]} 2015. június 6., 15:03 (CEST)