Wikipédia

„Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)” változatai közötti eltérés

Laptörténet interaktív böngészése
← Régebbi szerkesztésÚjabb szerkesztés →
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
VizuálisWikiszöveges
a →‎Two weeks to save freedom of panorama in Europe: van aláírás is, illetve épphogy saját oldal létrehozását javasolták, ha jól értem (linkjav.)
JwtBot (vitalap | szerkesztései)
3 605 szerkesztés
a Bot: 10 szakasz archiválása (régebbi, mint 7 nap) a Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív190 lapra.
53. sor:
 
Bocsánat a hosszúságért és remélem, senkit nem bántottam meg! A megoldás a célom. Bízva, [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2015. június 1., 14:32 (CEST)
 
== Szarajevói merénylet - könyv ==
 
Sziasztok! Van valakinek a házi könyvtárában a témával kapcsolatos könyve, amit fel lehetne használni a cikkhez? [[Fájl:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|pošta]]</sup> 2015. június 1., 20:20 (CEST)
 
Magáról Szarajevóról ez megvan: Ivo Eterović: Sarajevo s ljubavlju. Prosveta, 1983. Most fejből nem tudom, ír-e a merényletről. Ez is megvan: Fadil Ademovic - Miralem Ljubovic: Sarajevo - Foto-Monografija. Zadrugar, Sarajevo, 1965. Itt a 14. oldalon van egy kevés. Magyar nyelvű kiadványok közül szerintem biztosan van valamim történelem témában, csak végig kéne böngészni a tartalomjegyzékeket hozzá. [[Szerkesztő:Gyurika|Gyurika]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyurika|vita]]</sup> 2015. június 3., 19:51 (CEST)
 
Köszönöm. Ha találtál valamit, írj kérlek a vitalapomra. Köszönöm előre is. [[Fájl:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|pošta]]</sup> 2015. június 3., 20:11 (CEST)
 
A Rubicon jár esetleg valakinek? "Pollmann Ferenc: A szarajevói gyilkosság. 1914. június 28. Rubicon, 2014/4 - 5. 50 - 61." [[Fájl:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|pošta]]</sup> 2015. június 3., 20:36 (CEST)
 
:Szervusz, Szajci, miben segíthetek? Itt van a kezemben a lap említett száma, benne Pollmann Ferenc cikke. --[[Szerkesztő:Ronastudor|Ronastudor]] <sup>[[Szerkesztővita:Ronastudor|a sznob]]</sup> 2015. június 4., 10:23 (CEST)
 
:: Szia, válasz a vitalapodon, ha a megoldás megfelel, rendben. Kellemes utat! --[[Szerkesztő:Ronastudor|Ronastudor]] <sup>[[Szerkesztővita:Ronastudor|a sznob]]</sup> 2015. június 6., 12:57 (CEST)
 
Nem tudom, hogy {{ping|Bakafant}} még előfordul-e a Wikin, de történészként ő a téma szakértője. [[Szerkesztővita:Pasztilla|Pasztilla]] 2015. június 7., 11:03 (CEST)
 
:Én csak annyit tudok segíteni Szajcinak, amennyit kért: a szkennelt anyagot elküldöm neki. (Történelemből egyetlen órán kaptam két ötöst, egyébként döcögtem a kronológia miatt. (A várnai csata 1444-ben volt. Ennyi, a többi homály…) --[[Szerkesztő:Ronastudor|Ronastudor]] <sup>[[Szerkesztővita:Ronastudor|a sznob]]</sup> 2015. június 7., 14:56 (CEST)
 
::'''<big>Szia, Szajci! Most küldtem el a kért cikket az e-mail címedre!</big>''' --[[Szerkesztő:Ronastudor|Ronastudor]] <sup>[[Szerkesztővita:Ronastudor|a sznob]]</sup> 2015. június 8., 10:48 (CEST)
 
== Wikidata: Access to data from arbitrary items is coming ==
 
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
(Sorry for writing in English)
 
When using data from Wikidata on Wikipedia and other sister projects, there is currently a limitation in place that hinders some use cases: data can only be accessed from the corresponding item. So, for example, the Wikipedia article about Berlin can only get data from the Wikidata item about Berlin but not from the item about Germany. This had technical reasons. We are now removing this limitation. It is already done for a number of projects. Your project is one of the next ones:
* 11 June 2015: all Wikiquote, all remaining Wikivoyage
* 15 June 2015: Wikipedias: ar, ca, es, hu, ko, ro, uk, vi
 
We invite you to play around with this new feature if you are one of the people who have been waiting for this for a long time. If you have technical issues/questions with this you can come to [[d:Wikidata:Contact the development team]].
 
How to use it, once it is enabled:
* Parser function: <nowiki>{{#property:P36|from=Q183}}</nowiki> to get the capital from the item about Germany
* Lua: see [[mw:Extension:Wikibase Client/Lua]]
 
I hope it will be helpful for you and allow you to do useful things with the help of Wikidata.
 
Cheers [[:d:User:Lydia Pintscher (WMDE)|Lydia Pintscher]] 2015. június 7., 16:05 (CEST)
</div>
<!-- Az üzenetet User:Lydia Pintscher (WMDE)@metawiki küldte a(z) http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Lydia_Pintscher_(WMDE)/Distribution_List&oldid=12395477 helyen található lista használatával -->
 
Magyarul: június 15-től bármelyik szócikkben lehet bármelyik Wikidata-adatlapra hivatkozni. (Eddig mondjuk a Magyarország adatait tartalmazó [[d:Q28]] adatlapról a népességet a kapcsolt [[Magyarország]] szócikkben be lehetett hivatkozni, de a [[Magyarország népessége]] cikkben már nem; ez a korlátozás most megszűnik.) --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2015. június 7., 19:15 (CEST)
:{{ping|Peyerk}} ezt láttad? ;-) <span style="font-family:Bradley Hand ITC"> '''[[User:OrsolyaVirág|OrsolyaVirág]]'''</span>[[Kép:Extracted pink rose.png|25px]]<sup>[[User vita:OrsolyaVirág|HardCandy]]</sup> 2015. június 8., 22:21 (CEST)
:Pont ez pont nem olyan jó példa, mert elég nehéz leprogramozni a kettő kapcsolatát, minthogy nincs semmi a Magyarország elemre mutató tulajdonság a Mo. népessége elemben, és nem is találtam megfelelő tulajdonságot a Wikidatán. --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. június 8., 23:00 (CEST)
Na ennek örülök, rengeteg helyen fel tudjuk majd használni ezt a lehetőséget! :) Többek között feleslegessé teszi bizonyos navboxok használatát, sokkal több információt tudunk az infoboxokban megjeleníteni, bizonyos lapok frissítése automatikussá válik és könnyebb lesz listákat is létrehozni. --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2015. június 7., 22:39 (CEST)
 
Ha már wikidata: egy külföldi egyértelműsítő lapon ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sch%C3%BClein&diff=138596942&oldid=119929207 Schülein]) februárban elhelyeztem rejtetten egy {{Wd|Q19008145}}-t egy meg nem írt szócikk mellé, ahogy más helyeken láttam a magyar Wikipédián, azért hogy a magyarul megírt szócikkpárjára ([[Johann August Schülein]]) vigyen. És azért lett rejtett, mert hiába helyeztem el a wd-t, piros lett a sablon. Ráadásul májusban törölték a wd tartalmát a Wikidatán ([https://www.wikidata.org/wiki/Q19008145 Törölt wikidata]).
 
Kérdésem az, hogy június 15. után ezek szerint német egyértelműsítő lapon el lehet majd helyezni magyar szócikkre mutató wikidatát (nem mintha megtenném, mert előbb kivárom, hogy elég megkönnyebülést jelentő okom legyen a szerkesztésre a Wikipédiában). [[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2015. június 8., 21:23 (CEST)
:# Miért helyezel el olyan sablont, ami nem létezik? Attól, hogy megjegyzésbe teszed, nem lesz semmi jobb (max. összezavarsz néhány botot és szerkesztőt). Piros sablonlinket az esetek 99,99%-ában nem kell használni.
:# Ez a változás a német Wikipédiát nem érinti (ha onnan ide akarsz hivatkozni, akkor ott kell működnie a dolognak).
:# Mit akarsz egyáltalán? (A teljes Wikidatát biztos nem fogod beilleszteni. {{kacsint}}) A {{sl|wd}} sablon a Wikidatára mutat, nem egy adott nyelvi wikire. Arra a {{sl|linkiw}} sablon használandó (aminek szintén nincs német megfelelője). --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. június 8., 21:37 (CEST)
 
1. Nem tudtam, mit hibáztam. Azt hittem, valamelyik német szerkesztő vállalkozik a szócikk megírására a magyar Wd alapján, viszont inkább megijedtek attól, hogy Johann August Schülein túl sok diplomát szerzett (szociológia, politológia, pszichológia, pszichoanalízis, filozófia), ezért nem vállalták.
 
2. Ha jól értem szavaidat, ez a magyar Wikiben működik, a németben nem (és június 15. után sem fog működni ezek szerint).
 
3. Ki akartam próbálni, hogy milyen egy idegen nyelvű Wikipédia linkje melletti WD-ről a magyar Wikipédia szócikkére ugorni. Erre a WD-sablon piros lett. Most már tudom, miért. Mert kb. olyan ötlet volt, mint Marsról a Földre ugorni {{)}}. [[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2015. június 8., 21:56 (CEST)
:2. ''Még'' nem. Majd mindenhonnan lehet, csak türelmesnek kell lenni. --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. június 8., 22:00 (CEST)
 
===Egy életszerűbb példa===
JW és én már egy picit előrébb járunk, a távlati tervek között (vagyis egy héten belül) szerepel, hogy a navigációs sablonok is automatikusan jelenjenek meg. Egy félkész példa rá [[Weißenburg-Gunzenhausen]], ahol az alsó navigációs sablont már a Wikidata adja, a terv az, hogy a sablonban található összes település alján ugyanaz a sablon jelenjen meg. Egy hét múlva ez is működni fog. --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2015. június 8., 23:46 (CEST)
 
=== Live now ===
Hey folks :)
 
We've now enabled it for you. I hope it'll help you a lot in your daily work. --[[Szerkesztő:Lydia Pintscher (WMDE)|Lydia Pintscher (WMDE)]] <sup>[[Szerkesztővita:Lydia Pintscher (WMDE)|vita]]</sup> 2015. június 15., 20:08 (CEST)
 
{{Ping|Lydia Pintscher (WMDE)}} Thank you. We are making use of it. --[[Szerkesztő:JulesWinnfield-hu|JulesWinnfield-hu]] <sup>[[Szerkesztővita:JulesWinnfield-hu|vita]]</sup> 2015. június 15., 21:37 (CEST)
 
== Galicia 20 - 20 Challenge ==
 
<center>[[File:Mapa de Galiza con bandeira.svg|200px]]</center>
'''[[:w:en:Wikipedia:Galicia 20 - 20 Challenge|Wikipedia:Galicia 20 - 20 Challenge]]''' is a public writing competition which will improve improve and translate this list of 20 really important articles into as many languages as possible. Everybody can help in any language to collaborate on writing and/or translating articles related to Galicia. To participate you just need to sign up [[:en:Wikipedia:Galicia 20 - 20 Challenge/Participants|here]]. Thank you very much.--[[Szerkesztő:Breogan2008|Breogan2008]] <sup>[[Szerkesztővita:Breogan2008|vita]]</sup> 2015. június 9., 00:54 (CEST)
 
:¡Gracias, yo participo! Köszönöm, én részt veszek! '''[[Szerkesztő:Zerind|<font color="#00A011">Zerind</font>]]''' <sup>''[[Szerkesztővita:Zerind|<font color="#00A011">üzenőlap</font>]]''</sup> 2015. június 11., 10:16 (CEST)
 
== Elavult cikkjelöltek ==
 
A {{sl|cikkjelöltek}} sablon jelenleg felsorol egy csomó cikket, amelyeket a sablon szerint egy hónap múlva törölni kéne. Ezek közül a cikkek közül egy csomó már nincs meg (gondolom, vagy töröltük őket, vagy visszatettük a rendes cikkek közé), a többin meg olyan figyelmeztetés van (a vitalapon), hogy a cikket egy több hónappal ezelőtti időpontban törölni fogjuk. Gondolom, a sablont javítani kéne. A cikkekkel mi a teendő? Törölhetem őket?
 
{{cikkjelöltek}}
 
--[[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2015. június 10., 14:16 (CEST)
 
Jé, ezek még megvannak? Vagy négyet én írtam meg, de az már jó régen volt, és már akkor se voltak újak ezek a kezdemények... Szerintem törölheted, ami nincs csonknyi méretű. '''[[User vita:Alensha|<font color="#00928a">A</font><font color="#10a29a">l</font><font color="#20b2aa">e</font><font color="#30c2ba">n</font><font color="#40d2ca">s</font><font color="#50e2da">h</font><font color="#60f2ea">a</font>]]''' 2015. június 10., 20:44 (CEST)
 
== Jamie Dornan ==
 
{{megoldva|Törölve (köszönöm). [[Szerkesztő:Akela|Akela]] <sup>[[Szerkesztővita:Akela|vita]]</sup> 2015. június 10., 22:44 (CEST)}}
[[Jamie Dornan]]: ez mi? Szubcsonk, vagy azonnali, eltévedt tartalom, teszt-nem-cikk, vagy a userlapjára átteendő? [[Szerkesztő:Akela|Akela]] <sup>[[Szerkesztővita:Akela|vita]]</sup> 2015. június 10., 19:45 (CEST)
 
== Finnugor nyelvrokonság, a finnugor nyelvrokonságmondatokra ellenérv ==
 
{{szszt}}
{{betűszín|'''Ezt a megbeszélést lezártuk, kérünk, hogy további hozzászólásokat már ne írj hozzá!'''|#FF0000}} --[[Szerkesztő:Puskás Zoli|Puskás Zoli]] <sup>[[Szerkesztővita:Puskás Zoli|vita]]</sup> 2015. június 12., 12:34 (CEST)
 
Az alábbi gondolatmenetem többek szerint nem érdemli meg a Wikipédián való publikálást, vesszen el örökre a süllyesztőben:
 
---
 
Hasonló mondatokat a türk nyelvekkel is lehet találni szép számmal, szóval érdemes lenne azokat is figyelembe venni. Persze van aki azzal érvelne, hogy a sok türköktől átvett szó miatt. Viszont a finnugor szavaink többsége inkább tűnik átvettnek. A számnevek és halászati terminológia sok nyelvben még az utóbbi évszázadban is változott. Például Afrikában elég gyakori, hogy a gyerekek nem a saját nyelvükön, hanem csak angolul tanulnak meg számolni az iskolában.
 
Nézzünk meg egy mondatot ami a rokon nyelvekben jól láthatóan nehezen változik. A nehezen változás oka az, hogy a gyerekek az ebben használt szavakat az életük első évében már megtanulják, sőt ezek a szavak biztosan benne vannak az első száz szóban. Ezt az egyszerű kis mondatot figyelembe véve a magyar inkább tűnik a türk nyelvekhez közelebb állónak mint finnugornak.
 
{| class="wikitable"
|-
! Indoeurópai nyelvek (kontroll csoport)
|-
| Angol || She || is || my || mother
|-
| Német || Sie || ist || meine || mutter
|-
| Lengyel || Ona || jest || moją || matką
|-
| Horvát || Ona || je || moja || majka
|-
| Spanyol || Ella || es || mi || madre
|-
| Lett || Viņa || ir || mana || māte
|-
| Ír || Tá || sí || mo || mháthair
|-
| Norvég || Hun || er || min || mor
|-
|}
 
A kontroll csoport tagjain jól látható a rokonság, hisz a szavak hasonlóak és a mondatban ugyanabban a pozícióban találhatók. Vizsgáljunk meg két egyértelműen finnugor nyelvet:
 
{| class="wikitable"
|-
! Finnugor nyelvek
|-
| Észt || Ta || on || mu || ema
|-
| Finn || Hän || on || || äitini
|}
 
A finn és az észt nyelv mutat némi hasonlóságot az indoeurópai nyelvekkel, a szavak mondatbeli pozíciója egyértelműen hasonló, valamint a szavak mintha a norvég és ír nyelvekkel állnának kapcsolatban. Végül nézzük meg magyarul és néhány türk nyelven ezt a mondatot:
 
{| class="wikitable"
|-
! A magyar és néhány türk nyelv
|-
| Magyar || Ő || || az én (eny'''ém''') || any'''ám'''
|-
| Török || O || || ben'''im''' || ann'''em'''
|-
| Kazah || Ol || || men'''iñ''' || an'''am'''
|-
| Azerbajdzsáni || O || || mən'''im''' || an'''am'''
|}
 
A török, kazah, azerbajdzsáni és magyar nyelv egyértelműen hasonlóságot mutat, viszont ennek a csoportnak egyetlen tagja sem mutat hasonlóságot a finnugor vagy indoeurópai nyelvekkel. Egy nyelvet számnevek és halászati terminológia alapján nem lehet besorolni egy nyelvcsaládba. Ha a nyelv valós eredetét akarjuk kideríteni, akkor talán sokkal célravezetőbb lehet a kisgyerekek által is használt nehezen változó szavakat és nyelvtani szerkezeteket vizsgálni.
 
:Ha annyira offé vagy nyelvészetből, esetleg meséld már el, hogy a magyart ki sorolta a "számok és a halászati terminológia" alapján a finnugor nyelvek közé? --[[Szerkesztő:hhgygy|hhgygy]] <sup>[[Szerkesztővita:hhgygy|óhaj, sóhaj, panasz?]]</sup> 2015. június 12., 09:32 (CEST)
:Egyetértek veled teljesen, hozzá nem értő amatőr vagyok. Az írásom nem a Wikipédiára való. Sőt igazából sehová sem, szóval megtartom magamnak, mint egyszeri tévelygést. Ez okból próbálom innen is törölni, csak épp vannak akik nem engedik, mert úgy gondolják joguk van itt tartani. Pedig arról már rég lemondtak amikor két cikkből törölték és nem a Wikipédiára valónak nevezték. --[[Szerkesztő:H Miki|H Miki]] <sup>[[Szerkesztővita:H Miki|vita]]</sup> 2015. június 12., 12:04 (CEST)
 
---
 
Nekem se időm se kedvem ezzel többet foglalkozni. Ma még küzdöttem érte, hogy ne dobják a kukába ilyen elfogult módon, de holnap már nem fogok. Akinek van kedve az nyugodtan szóljon hozzá, javítsa ki, stb...
 
--[[Szerkesztő:H Miki|H Miki]] <sup>[[Szerkesztővita:H Miki|vita]]</sup> 2015. június 10., 20:51 (CEST)
 
:Itt is leírom: '''mivel nincsenek rá független forrásaid, a fenti eszmefuttatás saját kutatásnak minősül, aminek nincs helye a Wikipédián'''. Ennyi. Üdv! - [[User:Gaja|<font color="8B008B">'''''Gaja'''''</font>]]&nbsp;&nbsp;[[Kép:hairy_coo.jpg|18px]]&nbsp;&nbsp;[[Kép:Posthorn Logo Dt Bundespost.svg|15px|link=User vita:Gaja]] 2015. június 10., 21:10 (CEST)
 
 
Már miért ne lenne emiatt helye itt? Idézek néhány alapvető szabályt itt is:
 
'''A Wikipédiának nincsenek kötött szabályai. A Wikipédia szabályai nincsenek kőbe vésve és a szabály szelleme fontosabb a szabály betűjénél.'''
 
'''Ha a szabályok akadályoznak abban, hogy az enciklopédiát gyümölcsözően fejleszd vagy karbantartsd, akkor ne törődj velük!'''
https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Ne_t%C3%B6r%C5%91dj_a_szab%C3%A1lyokkal!
 
--[[Szerkesztő:H Miki|H Miki]] <sup>[[Szerkesztővita:H Miki|vita]]</sup> 2015. június 10., 21:55 (CEST)
 
Az idézett helyen az is olvasható, hogy „A szabályból implicit módon levezethető, hogy nagyon ritkán lehet alkalmazni.” Azaz nagyon meg kell tudni indokolni, hogy miért térünk el a szabályoktól. Egy mondat vizsgálata alapján kijelenteni két nyelv között a rokoni kapcsolatot, és cáfoltnak nyilvánítani egy másikat, azért – akárhogy nézzük – elég meredek állítás. Még akkor is, ha én sem igazán hiszek a finnugor elméletben. Még te is leírod, hogy „Ha a nyelv valós eredetét akarjuk kideríteni, akkor '''talán''' sokkal célravezetőbb lehet a kisgyerekek által is használt nehezen változó szavakat és nyelvtani szerkezeteket vizsgálni.” Talán. Amit leírsz, kétségtelenül logikusnak tűnik, de azért ennél lényegesen többre lenne szükség ahhoz, hogy a Wikipédia öt alappillére közül kettőt (nem csak saját „kutatás”, hanem elfogult is, hiszen nyilvánvalóan egy prekoncepcióhoz kerestél példát, és egyetlen példát elégnek is tartasz annak igazolására) figyelmen kívül hagyjunk. --[[Szerkesztő:Puskás Zoli|Puskás Zoli]] <sup>[[Szerkesztővita:Puskás Zoli|vita]]</sup> 2015. június 10., 22:13 (CEST)
 
Rendben, számszerűleg hány hasonló példát kérsz még? Írhatok többet is, de ahhoz már egy új cikket kellene nyitnom.
--[[Szerkesztő:H Miki|H Miki]] <sup>[[Szerkesztővita:H Miki|vita]]</sup> 2015. június 10., 22:16 (CEST)
 
Azoknak akik szeretnék cáfolni az elméletem: Kérlek csináljatok ti is hasonlót úgy hogy ti is használtok kontroll csoportot. Az inodeurópai nyelvek tökéletesek kontroll csoportnak, hiszen a közös származásukra rengeteg írott nyelvemlék szolgál bizonyítékul. Tessék, keressetek olyan mondatokat amelyeknek a finn és észt fordítása jobban hasonlít a magyarra mint a török fordítások. A példamondatnak ki kell mutatnia az egységet a kontroll csoportban is.
--[[Szerkesztő:H Miki|H Miki]] <sup>[[Szerkesztővita:H Miki|vita]]</sup> 2015. június 10., 22:24 (CEST)
 
Miért nem próbálkozol szakfolyóirattal? Ennek a fejtegetésnek ott a helye. [[Szerkesztő:Wikizoli|Wikizoli]] <sup>[[Szerkesztővita:Wikizoli|vita]]</sup> 2015. június 10., 22:38 (CEST)
 
H Mikit a [[WP:3VSZ]] megsértéséért (itt és a [[Finnugor nyelvrokonság]] cikkben) blokkoltam 1 napra. --[[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2015. június 10., 23:03 (CEST)
 
Ha jól értem, [[Szerkesztő:H Miki|H Miki]] írása a - vélt vagy valós - magyar-türk nyelvrokonság témakörébe tartozik. Az [[Alternatív elméletek a magyar nyelv rokonságáról]] cikkünknek van erről az elméletről szóló szakasza. <small>''(Igen, abba a cikkbe tettem elsőnek ezt az írásomat, de többször is törölték, nem oda valónak titulálták. --[[Szerkesztő:H Miki|H Miki]] <sup>[[Szerkesztővita:H Miki|vita]]</sup> 2015. június 12., 12:23 (CEST) )''</small> Ha megbízható forráshivatkozásokkal alátámasztható az írás, akkor szerintem ''abba'' a cikkbe nyugodtan beilleszthető. De akkor is figyelni kéne olyasmire, hogy pl. az "anyám" szót ne nevezze mondatnak <small>''(nem azt neveztem mondatnak, hanem a táblázatok sorai alkotnak egy-egy mondatot és minden sorban ugyanaz a mondat van csak épp más nyelven--[[Szerkesztő:H Miki|H Miki]] <sup>[[Szerkesztővita:H Miki|vita]]</sup> 2015. június 11., 23:37 (CEST) )''</small> . Bár nem értek a nyelvészkedéshez, annyit azért tudok, hogy a nyelvrokonság nem azonos a szavak hangalakjának hasonlóságával. <small>''(Az általatok védett finnugrizmus pedig erősen erre építkezik és gyakran nem is használ kontroll csoportot, mint az bármilyen tudományos területen elvárható lenne.--[[Szerkesztő:H Miki|H Miki]] <sup>[[Szerkesztővita:H Miki|vita]]</sup> 2015. június 11., 23:37 (CEST) )''</small> --[[Szerkesztő:Vadaro|Vadaro]] <sup>[[Szerkesztővita:Vadaro|vita]]</sup> 2015. június 10., 23:50 (CEST)
 
:A legnagyobb probléma az írással éppen az, hogy nincs róla független forrás, hanem saját kutatás. Miért pont a Wikipédia írjon róla először? Jelenjen meg néhány szakfolyóiratban (Arra aztán van időm. Inkább kihagyom... --[[Szerkesztő:H Miki|H Miki]] <sup>[[Szerkesztővita:H Miki|vita]]</sup> 2015. június 11., 23:37 (CEST)), és aztán jöhet ide is. --[[Szerkesztő:Rlevente|Rlevente]] [[Fájl:Műemlék piktogram2.png|20px]] [[User vita:Rlevente|<sup>üzenet</sup>]] 2015. június 11., 08:39 (CEST)
:Szerintem is csak akkor kerülhetne be a fenti cikkbe. Ezért is írtam, hogy "Ha megbízható..." --[[Szerkesztő:Vadaro|Vadaro]] <sup>[[Szerkesztővita:Vadaro|vita]]</sup> 2015. június 11., 08:58 (CEST)
 
Először készüljön egy épkézláb tudományos cikk, ami megfelelő szakmaisággal feldolgozza a kutatást, jelenjen meg valamelyik szakfolyóiratban, aztán utána jöhet a Wikibe is. Addig saját kutatás, ami nem elfogadott tartalom. --[[Szerkesztő:Sasuke88|<span style="font-family:Times New Roman;font-weight:bold">Sasuke88</span>]] [[File:Anime eye.svg|20px]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Sasuke88|vita]]</sup> 2015. június 11., 23:17 (CEST)
 
'''Nem kívánom már a wikipédián publikálni. A wikipédia közössége azzal hogy nem idevalónak nyilvánította lemondott az információról és ezzel minden jogáról. Kérem innen is törölni. A kutatást nem folytatom, megtartom magamnak, minden joggal együtt. Köszönöm. --[[Szerkesztő:H Miki|H Miki]] <sup>[[Szerkesztővita:H Miki|vita]]</sup> 2015. június 11., 23:37 (CEST)'''
 
Rábeszélésemre beleegyezett abba, hogy nem vonogatja vissza ezt a szakaszt. [[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2015. június 12., 01:02 (CEST)
 
Nem egyeztem bele, sőt...--[[Szerkesztő:H Miki|H Miki]] <sup>[[Szerkesztővita:H Miki|vita]]</sup> 2015. június 12., 01:03 (CEST)
:Abba viszont igen, hogy ez a szöveg megmaradhat a Wikipédián, mégpedig a „Lap mentése” gomb megnyomásával. Lásd a gomb fölött: ''„A szöveg elküldésével '''visszavonhatatlan''' engedélyt adsz annak felhasználására a [[Wikipédia:CC-BY-SA-3.0|Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0]] licenc és – ha magad írtad – a GFDL szerint”'' (kiemelés tőlem), tehát a Wikipédia szerkesztőinek joguk van – téged mint szerzőt megjelölve – bárhol, cikkben, vitalapon, közösségi lapon, nyomtatott kiadványban stb. megjelentetni. Ergo bárki iderakhatja, ha iderakja az aláírásodat, természetesen a visszavonás opció használatával is. --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. június 12., 01:32 (CEST)
:Arról a megszerzett jogról, visszavonhatatlan engedélyről ti akkor lemondtatok, amikor többször töröltétek két cikkből is valamint többször kijelentettétek, hogy az általam írt tartalom nem a Wikipédiára való. Én ezt elfogadom, nem a Wikipédiára való, így nem is akarom itt látni.--[[Szerkesztő:H Miki|H Miki]] <sup>[[Szerkesztővita:H Miki|vita]]</sup> 2015. június 12., 11:48 (CEST)
 
Mellesleg ha erőszakosan itt tartjátok élet és halál közt lebegve az írásom, akkor mint szerzőnek illik folyamatosan reagálnom a kérdésekre, kritikákra. Nekem ehhez se kedvem, se időm. Főleg így hogy maga az írásom hasztalan, hisz nem kerülhetett be egyetlen cikkbe sem. Egy hasztalan, nem ide való írás miatt felesleges időpazarlás válaszolnom, érvelnem, további kutatásokat végezni, stb.--[[Szerkesztő:H Miki|H Miki]] <sup>[[Szerkesztővita:H Miki|vita]]</sup> 2015. június 12., 12:12 (CEST)
 
Szerintem hagyjuk békén ezt a megbeszélést, és akkor egy hét múlva (egészen pontosan jövő hét szombaton hajnali 3 óra körül) átkerül az archívumba, az már szinte süllyesztő. És én, Tacsipacsi, biztos nem mondtam le arról a jogról, hogy elhelyezzem ezt az írást téged szerzőként megjelölve a Wikipédia felületén. --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. június 12., 12:18 (CEST)
:Ezt elősegítendő akár ténylegesen le is zárhatjuk, és akkor már nem is lesz mire reagálni. --[[Szerkesztő:Puskás Zoli|Puskás Zoli]] <sup>[[Szerkesztővita:Puskás Zoli|vita]]</sup> 2015. június 12., 12:22 (CEST)
:Az lenne a legjobb megoldás. Köszönöm.--[[Szerkesztő:H Miki|H Miki]] <sup>[[Szerkesztővita:H Miki|vita]]</sup> 2015. június 12., 12:28 (CEST)
{{betűszín|'''Ezt a megbeszélést lezártuk, kérünk, hogy további hozzászólásokat már ne írj hozzá!'''|#FF0000}} --[[Szerkesztő:Puskás Zoli|Puskás Zoli]] <sup>[[Szerkesztővita:Puskás Zoli|vita]]</sup> 2015. június 12., 12:34 (CEST)
{{szsza}}
 
== Borsa család ==
 
[[Borsa Iván]] egyik unokájaként azt szeretném kérdezni, hogy magam is elvégezhetem-e azokat a Borsa családdal kapcsolatos szerkesztéseket, amiket [[Borsa Gedeon]] szócikkének vitalapján javasoltam. (Arra, hogy Borsa Iván és Borsa Gedeon testvérek, megfelelő forrás-e a [http://nevpont.hu/view.php?id=2120 Névpont] oldal, amelynek a szerzője, [[Kozák Péter (sporttörténész)|Kozák Péter]] szintén a családunktól kapta ezt az információt?) Előre is nagyon köszönöm, --[[Szerkesztő:Kletta|Kletta]] <sup>[[Szerkesztővita:Kletta|vita]]</sup> 2015. június 11., 17:41 (CEST)
:Persze, miért ne? --[[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|foxhole]]</sup> 2015. június 11., 17:51 (CEST)
:: Köszönöm, meg is tettem. --[[Szerkesztő:Kletta|Kletta]] <sup>[[Szerkesztővita:Kletta|vita]]</sup> 2015. június 15., 22:32 (CEST)
{{off+|Eltévedt hozzászólás}}
* [[Gyurcsány Ferenc]] (vagy a családja) sem szerkeszti a saját lapját. Talán azért nem, mert nem etikus. [[Special:Contributions/91.82.177.223|91.82.177.223]] ([[User vita:91.82.177.223|vita]]) 2015. június 11., 17:45 (CEST)
{{off-}}
 
== Tóth Dénes ==
 
Sziasztok!
 
Létezik a Tóth Dénes nevű egykori zeneszerzőre egy link ''A Színház- és Filmművészeti Főiskola 1982-ben oklevelet szerzett hallgatói'' című sablonról, ami nyilvánvalóan hamis. Mi legyen ezzel? Netalán a fia, Tóth Dénes Árpád volna az illető? --[[Szerkesztő:Rakás|Rakás]] <sup>[[Szerkesztővita:Rakás|vita]]</sup> 2015. június 13., 15:30 (CEST)
 
:99,99%-os valószínűséggel a [[Tóth Dénes Árpád|fiáról]] van szó, mert ő színházelmélet szakon végzett, és amint látom a sablonban is ebben a szakaszban van a problémás név. Akkor 32 éves volt, de a főiskola előtt különböző helyeken éveket tanult/dolgozott. --[[Szerkesztő:Sir Morosus|Sir Morosus]] <sup>[[Szerkesztővita:Sir Morosus|vita]]</sup> 2015. június 13., 17:51 (CEST)
 
Akkor már csak egy kérdésem van. Hagyjuk meg az egyértelműsítő lapot, vagy menjen vissza a levesbe? -[[Szerkesztő:Rakás|Rakás]] <sup>[[Szerkesztővita:Rakás|vita]]</sup> 2015. június 14., 00:02 (CEST)
 
:A guglival találtam egy Tóth Dénes labdarúgót és/vagy edzőt is. Róla a fociexperteket kellene megkérdezni. Általában az FTC-vel együtt emlegetik, lehet, hogy nevezetes. Az egyértelműsítőre valaki beírt egy Tóth Dénes színészt is, róla nyilván az tud, aki betette. --[[Szerkesztő:Sir Morosus|Sir Morosus]] <sup>[[Szerkesztővita:Sir Morosus|vita]]</sup> 2015. június 14., 10:54 (CEST)
 
A [https://www.facebook.com/denesarpad.toth facebook-profilja] alapján Tóth Dénes Árpád 1979–1982 között járt a Színház- és Filmművészeti Egyetemre. Nem kizárt az sem, hogy az egyértelműsítő lapon szereplő Tóth Dénes (színész) rá vonatkozik. --[[Szerkesztő:Dodi123|Dodi123]] <sup>[[Szerkesztővita:Dodi123|vita]]</sup> 2015. június 14., 11:08 (CEST)
 
A színészt én írtam be mielőtt eleakadtam volna, de az a meghatározás nem jó --[[Szerkesztő:Rakás|Rakás]] <sup>[[Szerkesztővita:Rakás|vita]]</sup> 2015. június 14., 17:37 (CEST)
 
== Fordító eszköz ==
 
Kedves Szerkesztőtársak
 
Szeretném kipróbálni a Wikipédia fordító eszközét. Ezt a beállítások között engedélyeztem, de nem világos, hogyan kell elindítani. (Gondolom valahol rendszeresen átsiklok felette)
 
[[Szerkesztő:Robogos|Robogos]] <sup>[[Szerkesztővita:Robogos|vita]]</sup> 2015. június 14., 13:36 (CEST)
:Ha a Tartalomfordításra gondolsz, akkor a [[Speciális:Közreműködéseim]] lapon érheted el. --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. június 14., 19:14 (CEST)
:Ez az oldal nekem csak a fejlécet tartalmazza [[Szerkesztő:Robogos|Robogos]] <sup>[[Szerkesztővita:Robogos|vita]]</sup> 2015. június 14., 20:31 (CEST)
::Milyen fejlécet? A [[Speciális:Beállításaim#mw-prefsection-betafeatures|béta funkciók]] között engedélyezett [[mw:Extension:ContentTranslation|Tartalomfordító]] segédeszközről beszélsz egyáltalán? Milyen fejléc van a [[Speciális:Közreműködéseim]] lapon? --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. június 14., 20:55 (CEST)
:Igen. A fejléc ugyan az, mint a többi lapon :
Robogos
0
vitalap
próbalap
beállítások
béta
figyelőlista
közreműködések
kijelentkezés
 
 
 
[[Szerkesztő:Robogos|Robogos]] <sup>[[Szerkesztővita:Robogos|vita]]</sup> 2015. június 14., 21:15 (CEST)
:Akkor nézzél kb. három sorral lejjebb: [[Speciális:Keresett lapok|{{int:cx-contributions-new-article}}]] – [[commons:Special:UploadWizard|{{int:cx-contributions-upload}}]] – '''[[Speciális:ContentTranslation|{{int:cx-contributions-translation}}]]'''. Ez utóbbira kell kattintanod. --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. június 15., 08:37 (CEST)
 
== [[homeopátia]] ==
 
[[Csányi Vilmos]] (http://index.hu/tudomany/2015/06/05/csanyi_vilmos_etologus_interju_vizimajom_elmelet_agresszio_kutyaetologia_kutya_etologia_humanetologia/): "Tele vagyunk fals hiedelmekkel is, például homeopátia, telepátia, áltudományok."
 
Megnéztem, hogy ti mit írtok a homeopátiáról (elég hosszú a cikk):
"Hatásossága független, megismételhető klinikai vizsgálatokkal nincs alátámasztva. Bár a homeopátia hatásosságának bizonyítására sok kísérlet történt, egyetlen olyan szakszerű és reprodukálható klinikai vizsgálat sincs, mely hatásosságát akár csak egyetlen betegségnél is alátámasztaná."
Tehát akkor szerintetek is megérdemelne egy törlést a cikk. [[Special:Contributions/91.83.26.225|91.83.26.225]] ([[User vita:91.83.26.225|vita]]) 2015. június 15., 15:26 (CEST)
 
Attól, hogy nincs bizonyítva és alátámasztva a módszer hatásossága, magának a fogalomnak (amely létezik, ismert és elterjedt fogalom), még helye van egy enciklopédiában a róla szóló szócikknek. Különösen így, hogy - helyesen és pártatlanul - megjegyzi bizonyítottságának és alátámasztottságának hiányát, ahogyan te is idézted. --[[Szerkesztő:Dodi123|Dodi123]] <sup>[[Szerkesztővita:Dodi123|vita]]</sup> 2015. június 15., 15:56 (CEST)
 
Dodi123 +1. Viszonylag széles körű egyetértés van abban, hogy Zeusz valójában nem kényszerítette Uranoszt arra, hogy köpje ki a korábban lenyelt Poszeidónt, sőt abban is, hogy a küklópszok igazából nem is adták oda a villámokat Zeusznak. Aligha felel meg a valóságnak, hogy Zeusz lenyelte volna terhes második feleségét, vagy hogy ezután saját nővérét vette volna feleségül. Mi több, a legtöbb fősodorbeli szakértő kétségbe vonja Zeusz valódiságát. Ennek dacára van róla szócikkünk. Hasonló az eset a homeopátiával is. --[[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2015. június 15., 17:40 (CEST)
 
== Auer-akció ==
381 ⟶ 107 sor:
<!-- Az üzenetet User:Johan (WMF)@metawiki küldte a(z) https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/HTTPS_global_message_delivery&oldid=12471979 helyen található lista használatával -->
== Legalább 14 napos karbantartósablonok szócikkeken (2015. 06. 20.) ==
 
 
A [[Wikipédia:Szócikkek elavult karbantartósablonnal]] lap frissült. Kérlek, segítsetek átnézni, hogy mely lapokon
Új téma nyitása
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Kocsmafal_(egyéb)”