„Wikipédia-vita:Sablonműhely” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
JwtBot (vitalap | szerkesztései)
a Bot: 3 szakasz archiválása (régebbi, mint 28 nap) a Wikipédia-vita:Sablonműhely/Archív15 lapra.
330. sor:
Köszönöm. Látom a {{Sl|Zászló/Orosz Birodalom}}-at törlésre jelölted. Miután az törölve lett, el tudod-e esetleg újra készíteni úgy, hogy egyforma megnevezése legyen az országsablonnak is, zászlósablonnak is. Lehet (1700)-zal, vagy anélkül, mindegy. 1700-al talán még jobb is, jobban mutatja az új és régi eltérését. [[Szerkesztő:Akela|Akela]] <sup>[[Szerkesztővita:Akela|vita]]</sup> 2015. május 13., 15:33 (CEST)
:Zászlósablont nem lehet ilyen nevű fájllal, azért kértem a törlését. --[[Szerkesztő:JulesWinnfield-hu|JulesWinnfield-hu]] <sup>[[Szerkesztővita:JulesWinnfield-hu|vita]]</sup> 2015. május 13., 17:30 (CEST)
 
== CitLib probléma ==
 
{{megoldva|[[User:Gaja|<font color="8B008B">'''''Gaja'''''</font>]]&nbsp;&nbsp;[[Kép:hairy_coo.jpg|18px]]&nbsp;&nbsp;[[Kép:Posthorn Logo Dt Bundespost.svg|15px|link=User vita:Gaja]] 2015. május 23., 16:32 (CEST)}}
A következő problémám van. Ez:
 
<nowiki>{{CitLib|szerző=Erich Keyser |cím=Hessisches Städtebuch |közreműködők=Arbeitsgemeinschaft der historischen Kommissionen und mit Unterstützung des Deutschen Städtetages, des Deutschen Städtebundes und des Deutschen Gemeindetages |hely=Stuttgart |kiadó=Kohlhammer |év=1957 |sorozat=Deutsches Städtebuch. Handbuch städtischer Geschichte |egyéb=Band IV 1. }}</nowiki>
 
ezt eredményezi:
 
{{CitLib|szerző=Erich Keyser |cím=Hessisches Städtebuch |közreműködők=Arbeitsgemeinschaft der historischen Kommissionen und mit Unterstützung des Deutschen Städtetages, des Deutschen Städtebundes und des Deutschen Gemeindetages |hely=Stuttgart |kiadó=Kohlhammer |év=1957 |sorozat=Deutsches Städtebuch. Handbuch städtischer Geschichte |egyéb=Band IV 1. }}
 
Az egyik, hogy van egy „=” jel a <nowiki>sorozat=</nowiki> paraméterben megadott előtt. A másik, hogy a kötetet csak az egyébben tudom megadni (''Band IV 1.''), erre esetleg jó lenne egy plusz paraméter.
 
Ennyi. Köszönöm! - [[User:Gaja|<font color="8B008B">'''''Gaja'''''</font>]]&nbsp;&nbsp;[[Kép:hairy_coo.jpg|18px]]&nbsp;&nbsp;[[Kép:Posthorn Logo Dt Bundespost.svg|15px|link=User vita:Gaja]] 2015. május 13., 08:42 (CEST)
 
{{ping|Gaja|Pasztilla}}
Kérlek, ne módosítsátok a sablont, amíg Pasztilla rá nem néz; szerintem mindkettő akarattal van így, ahogy van. --[[Szerkesztővita:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|19px]] 2015. május 13., 12:05 (CEST)
 
Az egyenlőségjel a magyar könyvtári szabványból jön, mint a sorozatcimet megelőző elem. A kötetes probléma nem világos, ha ez a sorozaton belüli szám, akkor a sernr paraméterben kell megadni. Amennyiben az egyedi cim része, akkor pedig a cimben kell szerepeltetni. [[Szerkesztővita:Pasztilla|Pasztilla]] 2015. május 13., 15:50 (CEST)
 
::Ja, ha direkt ilyen, akkor rendben. A kötet a német „Band IV 1.”, nem tudom, hogy akkor ezt hová kellene írni. Nekem mondjuk jó íy is, ahogy most van. - [[User:Gaja|<font color="8B008B">'''''Gaja'''''</font>]]&nbsp;&nbsp;[[Kép:hairy_coo.jpg|18px]]&nbsp;&nbsp;[[Kép:Posthorn Logo Dt Bundespost.svg|15px|link=User vita:Gaja]] 2015. május 13., 18:18 (CEST)
:A WorldCat hol [http://www.worldcat.org/oclc/10713092 sorozatszámnak], hol [http://www.worldcat.org/oclc/309938350 címnek] tekinti azt, hogy „''Bd. 4: Südwest-Deutschland. 1. Land Hessen''”. [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2015. május 13., 16:11 (CEST)
 
== USA megye infobox ==
 
Egy kis segítségre lenne szükségem a {{sab|USA megye infobox}} sablonban. A [[Yellow Medicine megye]] cikknél a Wikidata összes népesség-adatát áthozza, pedig elég lenne csak a legutolsó. Ezen csak a Wikidatában lehet segíteni? -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. május 17., 21:15 (CEST)
:A Wikidatán kell beállítani: ''rank = preferred'' (három négyzetecske az állítás előtt), bár nem vagyok biztos benne, hogy a 2010-es népszámlálás, a 2013-as becslés vagy mindkettő maradjon. --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. május 17., 21:20 (CEST)
 
== Sablon:Tápérték ==
 
Sziasztok! Egy szerkesztő a [[retek]] szócikkben az angol wikiből átvette a tápanyagtáblázatot, ellenőrzötté tettem a szerkesztését, de azt látom, hogy a mangánra vonatkozó sor nincs a magyar sablonban, így az nem jelenik meg, illetve a szerkesztő jelezte a szócikk [[Vita:Retek|vitalapján]], hogy nem az általa beírt 66 kJ jelenik meg, hanem 70 kJ. Nem értek a sablonokhoz, így szeretnélek megkérni bennetek, hogy nézzetek rá! Köszönettel: --[[Szerkesztő:Sphenodon|Sphenodon]] <sup>[[Szerkesztővita:Sphenodon|vita]]</sup> 2015. május 22., 23:40 (CEST)
:A mangánt [//hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Sablon:Tápérték&diff=16063173&oldid=prev hozzá lehet tenni], de a 66 kJ kerekítése 70-re úgy látszik, direkt van ott (''… round -1''), amióta létrejött a sablon. [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2015. május 23., 07:13 (CEST)
::Köszönöm szépen, Oliv0! :) Ha azt a round-értéket átírjuk 0-ra, az megoldaná a helyzetet, vagy emiatt az átírás miatt megszűnne a sablon működése? (Azért kérdem, mert nem értek a sablonokhoz. :)) A [[közönséges spárga]] szócikkében is 85 van beírva, de 90-et ír ki a kerekítés miatt. Tulajdonképpen 5 kJ ide vagy oda talán nem olyan nagy mennyiség, az jobban aggaszt, hogy a paraméterekbe beírt, forrásolt adatokat megmásítva jeleníti meg így a sablon, ami viszont a forrással szemben nem korrekt eljárás... nem tudom, mit lehetne tenni. :/ --[[Szerkesztő:Sphenodon|Sphenodon]] <sup>[[Szerkesztővita:Sphenodon|vita]]</sup> 2015. május 23., 14:22 (CEST)
:::Lehet a sablon Energia sorában a két ''round -1'' helyett ''round 0'', de az is meg fogja másítani, ha pl. 66,1 lenne a forrásban. Tkp. nekünk kell eldöntenünk, hogy az elhanyagolható a +-5kJ vagy +-0,5kJ vagy más, én nem tudom. [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2015. május 23., 21:10 (CEST)
::::Egyetértek veled, Oliv0, és arra nem is gondoltam, hogy akár 66,1 kJ is lehetne a paraméternek írt érték, és ha csak egészekre kerekít, akkor megint ott vagyok, ahol a part szakad. Aztán arra gondoltam, hogy mintavételezek :), s megnéztem, milyen értékek vannak megadva paraméterként a magyar Wikiben a sablonban. Szúrópróbaszerűen 10-15 cikkben csak egész számokat találtam a kJ értékeknél, remélhetően ez a pontosság elegendő lesz zömében, úgyhogy javaslom tegyük ''round 0''-ra (már ha ez jelenti az egészekre kerekítést :)). Szerinted? --[[Szerkesztő:Sphenodon|Sphenodon]] <sup>[[Szerkesztővita:Sphenodon|vita]]</sup> 2015. május 23., 23:28 (CEST)
 
== Brit település infobox ==
466 ⟶ 430 sor:
 
== Hibajelzés a sakkdiagram sablonban ==
 
{{Megoldva|--[[Szerkesztő:Dodi123|Dodi123]] <sup>[[Szerkesztővita:Dodi123|vita]]</sup> 2015. június 14., 21:36 (CEST)}}
Sziasztok!
474 ⟶ 439 sor:
Köszönöm, a javítással tényleg megjavult. Köszönöm a külső linkes figyelmeztetést is. --[[Szerkesztő:Dodi123|Dodi123]] <sup>[[Szerkesztővita:Dodi123|vita]]</sup> 2015. június 14., 21:36 (CEST)
 
== Tápanyag infobox ==
 
Az angol wikiből a retek tápanyagtáblázatát áttettem a magyarba, de a szerkesztői oldalon beírt 66 kJ értéket a rendszer érdekes módon átalakítja 70 kJ-ra. Minden más tápanyag-érték helyesen kerül megjelenítésre az olvasás lapon. Természetesen a kcal érték is hibásan jelenik meg.[[Szerkesztő:Brtkr|Brtkr]][[Szerkesztővita:Brtkr|<span style="color:red;font-size:16px;">♥</span>]]
Visszatérés a(z) „Sablonműhely” projektlaphoz.