„BSD licenc” változatai közötti eltérés

 

Ezt a pontot sokan ellenezték, mert úgy gondolták hogy ha az emberek megváltoztatják a licencet hogy az saját nevükbet vagy szervezetüket tüntesse fel, az egy sokadig változtatás után már túl hosszúvá tenné a korábbi szerzők neveinek hiánytalan feltüntetését. A [[klauzula]] szerint ugyanis minden egyes névhez kötődő licenc külön megemlítést kell magával vonjon. [[Richard Stallman]] az idézési kötelezettség ellen érvelve megállapította, hogy 75 ilyen névidézés számolható össze a [[NetBSD]] 1997-es verziójában. <ref>[[https://www.gnu.org/philosophy/bsd.html Richard Stallman:The BSD License Problem (elérve: 2015.06.29-én)]]</ref>

 

A licenc szövege ''(a fordítás csak tájékoztató jellegű, és jogi szempontból csakis az angol tekinthető mérvadónak):''

 

:::EZT A SZOFTVERT A(Z) <SZERZŐI JOG TULAJDONOSA> "AHOGY VAN" SZOLGÁLTATJA ÉS MINDEN NYÍLT VAGY BURKOLT GARANCIAJOGOT VISSZAUTASÍT VELE KAPCSOLATBAN - BELEÉRTVE DE NEM KIZÁRÓLAGOSAN KORLÁTOZVA AZ ELADHATÓSÁGRA, VAGY EGY ADOTT CÉLRA VALÓ ALKALMAZHATÓSÁGRA VONATKOZÓ GARANCIÁT. A <SZERZŐI JOG TULAJDONOSA> NEM VONHATÓ SEMMIYEN SZINTŰ FELELŐSSÉGRE -, MELYET AKÁR SZERZŐDÉSBEN RENDEZETT, VAGY SZERZŐDÉSEN KÍVÜLI FELELŐSSÉGVISZONY ALAPJÁN ÁLLAPÍTANÁNAK MEG (BELEÉRTVE A HANYAGSÁG VAGY MÁS MIATT KIALAKULÓ VISZONYT IS), SEMMILYEN A SZOFTVER HASZNÁLATÁBÓL EREDŐ ESEMÉNY KAPCSÁN MELY KÖZVETLEN, KÖZVETETT, VÉLETLENSZERŰ, KÜLÖNLEGES, PÉLDÁTLAN VAGY SZÜKSÉGSZERŰEN BEKÖVETKEZŐ KÁRHOZ VEZET (BELEÉRTVE A KÁROK KÖZÉ DE NEM KIZÁRÓLAGOSAN KORLÁTOZVA AZT A HELYETTESÍTŐ TERMÉKEK VAGY SZOLGÁLTATÁSOK BESZERZÉSÉRE, ÜZEMKIESÉSRE, ADATVESZTÉSRE, ELMARADT HASZONRA, VAGY ÜZLETMENET MEGSZAKADÁSÁRA) MÉG AKKOR SEM HA A KÁROSODÁS LEHETŐSÉGE ELŐRE LÁTHATÓ VOLT.''

 

== 3-pontos licenc (Revideált BSD Licenc, Új BSD Licenc vagy Módosított BSD Licenc) ==