„Félprímek” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Forrás hiányzik
Akárki írta ezt, nem tűnt fel neki, hogy maga sem érti?
33. sor:
A gyakorlati kriptográfiában nem elegendő tetszőleges félprímet választani. Léteznek specializált faktorizáló algoritmusok, amelyek bizonyos alakú félprímeket hatékonyan tudnak faktorizálni, egy jó félprím pedig nehezen faktorizálható. A ''p'' és a ''q'' tényezők legyenek nagyok, közelítőleg azonos nagyságrendűek, de ne legyenek túl közel egymáshoz. Ez kivédi a [[triviális osztás]]t (kis prím az egyik tényező), és a [[Pollard-féle ró algoritmus]]t. Ha túl közel lennének egymáshoz, akkor a [[Fermat-faktorizáció]] miatt lehetne könnyen feltörni a kódot. A tényezők szomszédai se legyenek kis számok szorzatai, mert akkor alkalmazható lenne [[Pollard p-1 algoritmus]]a, vagy [[Williams p+1 algoritmus]]a. Mindezek azonban nem segítenek a titkos vagy jövőbeli algoritmusokkal szemben.
 
Az [[Areciboarecibói üzenet]] üzenetetet 1974-ben sugározták a világűrbe, mint 1679 bináris jelet. Ezt sematikus ábrákat tartalmazó téglalap alakú táblázatként alkották meg. Azért, hogy a földönkívüliek is meg tudják fejteni, a téglalap méretei 23×73, hogy csak egyféleképpen készíthessék el.
 
{{félprím}}