Derzsi Elekes Andor
Csatlakozott ekkor: 2006. február 15.
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
753. sor:
Annyiban egyszerű ez az ügy, hogy ha most már nemcsak Hungarikusz Firkász hanem Pallerti szerint is teljesen tilos a Metapolisz Images forráskénti megjelölése - miközben a fenti bizonyítás szerint teljes természetes a Fortepan gyűjtemény forrásként, szerzőként és leírásként is történő megadása - akkor tényleg nincs helye a régi képeimnek a wikin. Újonnan készített képeimnél pedig az a gond, hogy ezeket általában fölöslegesnek állítja be Hungarikusz Firkász. Felfogás dolga.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Baksa-Soós János - Kex Remake háború
A MOM-ban tartott Kex Remake koncertet a koncert.hu hírdette http://www.koncert.hu/koncert/kex-remake-december05-11747 Én ennek szövegét olvastam és azt láttam benne hogy a koncerten ott lesz Baksa-Soós Attila is. Ennek pontos szövege a következő fenti site-on: Vendégként fellépnek a KEX régi tagjai: Doleviczényi Miklós, Somló Tamás és Závodi János, valamint Baksa Soós Attila. Az kétségtelen, hogy nem ismertem Baksa Soós Attilát és az is, hogy bíztam az ismertető szövegében és végülis nem győződtem meg arról, hogy az ismertetőben írtak megfelelnek-e a valóságnak. Erre azonban szokásos esetben van lehetőség és gond nincs is. Magán a koncerten általában kiderül az igazság, elhangzik valaki neve, megismered híreket hallasz (nem is igaz hogy jön, mégis itt van stb.). De az, hogy egy ilyen hibát Hungarikusz Firkász már rögtön ellenséges lépésnek tekint (20141124_Tapintatlansag_a_Kex_Remake_sajtotajekozt) és állandóan így is hivatkozik rá már a prekoncepcióját tükrözi https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Kex_Remake_-_MOM,_2014.12.05_%283%29.JPG&diff=prev&oldid=156128623 Én nem vagyok sem zenetudós, sem szociológus sem Baksa szakértő. A tőlem függetlenül kitört háborúba nem akartam beavatkozni. Derzsi Elekes Andor vita 2015. augusztus 13., 09:00 (CEST) /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Statisztika
A Hungarikusz Firkász és csoportja által írt vádak szerkezetére általában igazak a Baksa-Soós – Kex Remake háborúval kapcsolatosan írtak. Nem látok sem jóindulatot, sem segítőkészséget. Csak a prekoncepciót látom, hogy nem kell ennyi magyar kép a wikipédiára. A copyright-al nem lett volna semmi probléma, ha Hungarikusz Firkász nem kezdi üldözni a “Metapolisz Images” forrásmegjelölést. Ha nem törölte volna módszeresen, akkor világos hogy máshol nem kellett volna semmilyen megjegyzést tegyek copyright ügyben. Ennél is nagyobb probléma azonban a mennyiségi kérdés. Ezzel kapcsolatosan utaltam arra, hogy Hungarikusz Firkász mer kicsi lenni. Nem kell neki sok kép és különösen nem fontos az, hogy a magyar wikipédia szócikkeken legyen magyar fénykép is (ha lehetséges). Én nem vitatom azt, hogy elfogadható módszer az is, ha gyűjtik az információt a hiányzónak talált képekről és egyesek ennek utánamennek. Ez a módszer azonban nem mindenkinél működik. Én például nem ezért fényképezek, hanem ha valamit jónak látok akkor lefényképezem. Mivel manapság nagy a jelentősége minden jelenség képi megjelenítésének, a legtöbb fényképemnek igenis volt helye. Vitathatatlan, hogy sok képem van a hu.wikipédián, de ennek csak egyik oka az, hogy sok képet készítettem és töltöttem fel. A másik oka az, hogy egy fénykép wiki jelentőségét az tudja átlátni, aki 1. fényképeket készít 2. feltölti a commons-ra 3. beszél nyelveket, ezért átlátja nemcsak a magyar wiki tartalmát, hanem sejt valamit a világ többi wikijének tartalmáról is 4. Saját maga teszi be a képeket a szócikkekbe 5. Van elég általános műveltsége ahhoz, hogy a szócikkel, fényképpel kapcsolatosan legyen saját meglátása is és a képet a szövegkörnyezettel együtt is tudja értékelni. Mindezt együtt. Statisztika: https://tools.wmflabs.org/xtools-ec/index.php?project=hu.wikipedia.org&user=Derzsi+Elekes+Andor Derzsi Elekes Andor vita 2015. augusztus 13., 09:47 (CEST) ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// I. Revision history of "File:Tauscher-Geduly Hermina - Pozsony, 1880 körül (1).tif" alatt látható a commonson, hogy 2015. junius 18.-án feltöltöttem a következő file-t: File:Tauscher-Geduly Hermina - Pozsony, 1880 körül (1).tif Ennél a feltöltésnél forrásként adtam meg: Metapolisz Images A fénykép szerzőjeként pedig ezt adtam meg: Unknown photographer (scanned by and courtesy of Derzsi Elekes Andor) II. Hungarikusz Firkász a fenti ténnyel szemben valótlant állít és csúsztat, amikor így fogalmaz kérelmében: „A képen egyébként szerepel, hogy a kép szerzője ismeretlen: Ismeretlen fényképész felvétele. – A képnek nem ő a szerzője (érdemes itt megfigyelni a „személyes tulajdonomban álló fényképgyűjtemény” és a „bemutatni a fényképemet” fordulat együttesét), vagyis nem nevezheti ki magát a kép szerzőjének, nem rendelkezhet a kép szerzői jogával” Eszerint Hungarikusz Firkásznak fogalma sincs arról, hogy mit jelent az hogy forrás és mit jelent az hogy szerző. Aki tud magyarul az értelmezni tudja azt, hogy mit jelent az én I. alatti forrás és szerző megjelölésem. Az ilyesminek azonban Hungarikusz Firkász soha nem tulajdonít jelentőséget, visszakérdezésre nem válaszol és értelmezhetetlenek a csúsztatásai. III. Az általam az I. pont alatt megjelölt forrású régi fénykép forrás megjelölését Hungarikusz Firkász jogtalanul megváltoztatta. A kérésére Tambo által írt forrásmegjelölés III. 1. tényszerűen téves III. 2. törvénysétő, mind Tambo részéről és általában a magyar wikipédia részéről A magam részéről nem adtam felhatalmazást a magyar wikipédiának hogy jogtalan forrásmegjelöléssel használja ezt a képet, ami az én tulajdonomról készült és nem szándékoztam megengedni azt, hogy más forrásmegjelölésével kerüljön az internetre. Hungarikusz Firkász szerint ami az övé az az övé, ami pedig az enyém az szintén az övé. Hungarikusz Firkász útmutatásai alapján az I. alatti forrásmegjelölés helyett Tambo a következő forrást tünteti fel a fénykép lapján 2015. augusztus 11-én: http://mutargy.com/katalgus/18/festmny_grafika/1/cca_188_tauscher-geduly_hermina_1882-ben_felolvasst_tartott_a_magyar_fldrajzi_trsasg_lsn_majd_publiklt_is_a_fldrajzi_kzlemnyekben_vizitkrtya_mret_portr_e_kozics_pozsonyi_mtermbl_felletn_4_gombost_nagysg_lyuk_feliratozva_15/404399/ ( https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Tauscher-Geduly_Hermina_-_Pozsony,_1880_k%C3%B6r%C3%BCl_%281%29.tif&oldid=168258679 )
IV. A fenti tények egyértelműen igazolják azt, hogy Hungarikusz Firkász tevékenysége káros a magyar wikipédiára. Nem akarja érteni azt hogy mit jelent az hogy forrás és sületlenségeket, jogtalan megoldásokat erőszakol. A fénykép az én tulajdonomban van. Soha nem állítottam, hogy én készítettem volna. Azt állítottam, hogy a tulajdonomban álló Metapolisz Images (fényképgyűjtemény) a forrása a régi képnek. Ezzel szemben a Hungarikusz Firkász és együttműködő csapata által, Tambo szerkesztő együttműködésével megjelölt forrás szerint nem a fényképet tulajdonban tartó, szkennelő és a commons. wikimediára feltöltő Metapolisz Images gyűjtemény a forrás hanem egy műkincskereskedelmi portál, mely beszámol arról, hogy a Darabanth Aukciósház aukciót fog tartani. Jó lenne valami ép ésszel felfogható magyarázatot találni arra, hogy hogy szerkeszthet valaki a magyar wikipédián, aki azt gondolja, hogy a műkereskedelmi lap a forrás (amelynek) nincs semmiféle fényképe, nem pedig a tulajdonos aki a gyűjteményében tartja és a fizikailag a gyűjteményében levő képet szkenneli és feltölti. Mivel Hungarikusz Firkász itt is lényegében csalással vádol, nem lehet túlzás ha azt mondom, hogy nem akar jót – nemcsak nekem, hanem a magyar wikipédiának sem. Sem Hungarikusz Firkász sem a Wikitanács eljárása nem lehet korrekt, ha nem tisztázza ennek a képnek a tényleges forrását. Másokat vádolni, rágalmazni könnyű (ha hagyják). Reménykedem hogy a magyar wikipédia színvonala magasabb annál, hogy egy ilyen alaptalan rágalmat vizsgálat nélkül hagyjon. Ha a Wikitanács szükségesnek látja, a fényképet eredetiben, a vételét igazoló számlával együtt bemutatom. Amúgy megtekinthető hátoldalával együtt a Metapolisz DVD sorozatban. Sem a műkincsnek sem a Darabanthnak nincs köze a kép szkenneléséhez. Derzsi Elekes Andor vita 2015. augusztus 13., 20:25 (CEST)
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
A testület állásfoglalása az ügy befogadásáról
| |||