„BSD licenc” változatai közötti eltérés

A '''BSD licenc''' a szabad szoftverekkel kapcsolatos megengedő licentípusoklicenctípusok egy tagja, mely minimális megkötésekkel él az adott szoftver újraterjesztésére. A licenc szövegét az eredeti verzióról több felülvizsgálatot követően többször átalakították, a gyakorlatban három széles körben ismert változata terjedt el.

Az eredeti BSD licenc tartalmaz egy olyan kikötést, amit a később megalkotott BSD licencekből kihagytak. Ez az úgynevezett "hirdetési záradék". Ez a kikötés ellentmondásossá tette az egész BSD-t, mert a szoftverszerzőktől megkövetelte, hogy minden olyan munkájukban, amit BSD licencű munkából vettek át, vagy fejlesztettek tovább tüntetesséktüntessék fel az eredeti szerzőt, legyen szó bármilyen közzétételi anyagról ahol a kész terméket reklámozzák. Ez a kikötés a harmadik záradék volt a licenc szövegében.

Ezt a pontot sokan ellenezték, mert úgy gondolták hogy ha az emberek megváltoztatják a licencet, hogy aza saját nevükbetnevüket vagy szervezetüket tüntesse fel, az egy sokadig változtatás után már túl hosszúvá tenné a korábbi szerzők neveinek hiánytalan feltüntetését. A [[klauzula]] szerint ugyanis minden egyes névhez kötődő licenc külön megemlítést kell magával vonjon. [[Richard Stallman]] az idézési kötelezettség ellen érvelve megállapította, hogy 75 ilyen névidézés számolható össze a [[NetBSD]] 1997-es verziójában. <ref>[[https://www.gnu.org/philosophy/bsd.html Richard Stallman:The BSD License Problem (elérve: 2015.06.29-én)]]</ref>

Jogi prolémátproblémát jelentett a klauzula megléte azoknak is, akik BSD licenc alatt akartak kiadni olyan szoftereketszoftvereket, melyek magukban foglaltak [[GNU GPL]] licenc alatt megírt programokat is. A hirdetésre vonatkozó megkötés ugyanis inkompatibilis a [[GPL|GPL licenccel]], mely nem engedélyez a magáén túlmenő megkötéseket (amilyen például a hirdetéssel kapcsolatos megkötés lenne BSD licencben). Ezek miatt a [[GPL]] licencet megalkotó [[Free Software Foundation]] azt javasolja a fejlesztőknek, hogy ne használják a BSD 4 pontos változatát, bár hozzáteszik: semmi ok nincs arra hogy olyan programot használjunk ami programot már ezzel a licenctípussal kiadtak.<ref>[[https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#OriginalBSD FSF az eredeti BSD-ről (elérve: 2015.06.29-én)]]</ref>

Az UC Berkeley Technológiai Licencelő Iroda vezetője, [[William Hoskins]] 1999 július 22-én a hirdetési klazulátklauzulát eltávolította az eredeti BSD licenc szövegéből.<ref>[[ftp://ftp.cs.berkeley.edu/pub/4bsd/README.Impt.License.Change William Hoskins levele (elérve: 2015.06.29-én)]]</ref> További változás hogy a szoftvert létrehozásában közreműködőket is mentesíti a licenc a használatból eredő meghibásodás miatti felelősség illetve garanciajogok alól. A módosított BSD licenc szövege a következő sablonformát alkotja ''(a fordítás csak tájékoztató jellegű, és jogi szempontból csakis az angol tekinthető mérvadónak):''

:::EZT A SZOFTVERT A(Z) <SZERZŐI JOG TULAJDONOSA> ÉS A KÖZREMŰKÖDŐK "AHOGY VAN" SZOLGÁLTATJÁK ÉS MINDEN NYÍLT VAGY BURKOLT GARANCIAJOGOT VISSZAUTASÍTANAK VELE KAPCSOLATBAN - BELEÉRTVE DE NEM KIZÁRÓLAGOSAN KORLÁTOZVA AZ ELADHATÓSÁGRA, VAGY EGY ADOTT CÉLRA VALÓ ALKALMAZHATÓSÁGRA VONATKOZÓ GARANCIÁT. A <SZERZŐI JOG TULAJDONOSA> ÉS A KÖZREMŰKÖDŐK NEM VONHATÓK SEMMIYENSEMMILYEN SZINTŰ FELELŐSSÉGRE -, MELYET AKÁR SZERZŐDÉSBEN RENDEZETT, VAGY SZERZŐDÉSEN KÍVÜLI FELELŐSSÉGVISZONY ALAPJÁN ÁLLAPÍTANÁNAK MEG (BELEÉRTVE A HANYAGSÁG VAGY MÁS MIATT KIALAKULÓ VISZONYT IS), SEMMILYEN A SZOFTVER HASZNÁLATÁBÓL EREDŐ ESEMÉNY KAPCSÁN MELY KÖZVETLEN, KÖZVETETT, VÉLETLENSZERŰ, KÜLÖNLEGES, PÉLDÁTLAN VAGY SZÜKSÉGSZERŰEN BEKÖVETKEZŐ KÁRHOZ VEZET (BELEÉRTVE A KÁROK KÖZÉ DE NEM KIZÁRÓLAGOSAN KORLÁTOZVA AZT A HELYETTESÍTŐ TERMÉKEK VAGY SZOLGÁLTATÁSOK BESZERZÉSÉRE, ÜZEMKIESÉSRE, ADATVESZTÉSRE, ELMARADT HASZONRA, VAGY ÜZLETMENET MEGSZAKADÁSÁRA) MÉG AKKOR SEM HA A KÁROSODÁS LEHETŐSÉGE ELŐRE LÁTHATÓ VOLT.''

Egy mégtovább egyszerűsített BSD licenc verzió látott napvilágot a [[FreeBSD]] kiadásával. A fő különbség a 2 kluzulásklauzulás és három [[klauzula|klauzulás]] változat között, hogy a védjegyezhetőségi záradékot elhagyták belőle, valamint egy további a szoftverrel kiadott, nézeteket és véleményeket tartalmazó írásokra vonatkozó korlátozott felelősséget megállapító részt tettek a licenc végéhez ''(a fordítás csak tájékoztató jellegű, és jogi szempontból csakis az angol tekinthető mérvadónak):''

:::EZT A SZOFTVERT A(Z) <SZERZŐI JOG TULAJDONOSA> ÉS A KÖZREMŰKÖDŐK "AHOGY VAN" SZOLGÁLTATJÁK ÉS MINDEN NYÍLT VAGY BURKOLT GARANCIAJOGOT VISSZAUTASÍTANAK VELE KAPCSOLATBAN - BELEÉRTVE DE NEM KIZÁRÓLAGOSAN KORLÁTOZVA AZ ELADHATÓSÁGRA, VAGY EGY ADOTT CÉLRA VALÓ ALKALMAZHATÓSÁGRA VONATKOZÓ GARANCIÁT. A <SZERZŐI JOG TULAJDONOSA> ÉS A KÖZREMŰKÖDŐK NEM VONHATÓK SEMMIYENSEMMILYEN SZINTŰ FELELŐSSÉGRE -, MELYET AKÁR SZERZŐDÉSBEN RENDEZETT, VAGY SZERZŐDÉSEN KÍVÜLI FELELŐSSÉGVISZONY ALAPJÁN ÁLLAPÍTANÁNAK MEG (BELEÉRTVE A HANYAGSÁG VAGY MÁS MIATT KIALAKULÓ VISZONYT IS), SEMMILYEN A SZOFTVER HASZNÁLATÁBÓL EREDŐ ESEMÉNY KAPCSÁN MELY KÖZVETLEN, KÖZVETETT, VÉLETLENSZERŰ, KÜLÖNLEGES, PÉLDÁTLAN VAGY SZÜKSÉGSZERŰEN BEKÖVETKEZŐ KÁRHOZ VEZET (BELEÉRTVE A KÁROK KÖZÉ DE NEM KIZÁRÓLAGOSAN KORLÁTOZVA AZT A HELYETTESÍTŐ TERMÉKEK VAGY SZOLGÁLTATÁSOK BESZERZÉSÉRE, ÜZEMKIESÉSRE, ADATVESZTÉSRE, ELMARADT HASZONRA, VAGY ÜZLETMENET MEGSZAKADÁSÁRA) MÉG AKKOR SEM HA A KÁROSODÁS LEHETŐSÉGE ELŐRE LÁTHATÓ VOLT.