„Wikipédia:Szavazás/A Naprendszer holdjainak nevéről, 2015” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
60. sor:
2. Van-e a törpebolygók ill. kisbolygók nevének írására szabály? [[Szerkesztő:Ramakuni|Ramakuni]] <sup>[[Szerkesztővita:Ramakuni|vita]]</sup> 2015. augusztus 27., 20:42 (CEST)
Alapvetően nem udvariasság kérdése, hogy felesleges egyszerre és párhuzamus két helyen ugyanarról beszélni. A lezárt javaslat vitalapján nem válaszolok többet, amikor úgyis ide is leírod. A személyeddel egy pillanatig nem foglalkoztam. Megjegyeztem, hogy négy éve a huszonnyolcadik megbeszélés sem zárult konszenzussal, a legutóbbi pedig látványos érdektelenségbe fulladt, miközben fél évig fenn tartottam a nyelvi kocsmafalon. Egy ilyen helyzetet nem lehet másképp lezárni, csak egy szavazással, mert vagy hoz valaki egy szabályt, amit lehet alkalmazni, vagy magunknak kell eldöntenünk, hogy a létező helyesírási szabályokat hogyan alkalmazzuk egy speciális esetre. Ez folyik itt és most.
A nagybolygókra és a kis- és törpebolygókra sem láttam még szabályt. De azok jelenleg egységesek, ezért nem is kell. A holdakra vonatkozóan az AkH nem mond semmit, az OH pedig ellentmondásos és hiányos. Ha nagyon sarkos akarnék lenni, akkor akár azt is mondhatnám, hogy egyáltalán nem érdekes a szakma névhasználata sem, hiszen például a történészek fele Alexandroszt, a másik fele meg Nagy Sándort ír, amiből mi kiválasztottunk egyet a saját ''egységességi'' kritériumunknak megfelelően. A szakmai nyevek kérdéséhez lásd a nyelvi kocsmafalon éppen most folyó megyés püspök vitát, ahol Bennó mai állásfoglalásával maradéktalanul egyetértek. – LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]</sup> 2015. augusztus 27., 21:08 (CEST)
| |||