„Giffen-javak” változatai közötti eltérés

[nem ellenőrzött változat][nem ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a modell (tudomány)|
javítás, mert a törölt rész értelmetlen: az elfogyasztott kenyér mennyisége nem nő, csak az ára, így a fogyasztói kosárban betöltött relatív szerepe is... ez nem Giffen hatás, csak egy Elaszticitás->0
5. sor:
A Giffen-paradoxon ellentétes mind a javak többségének „viselkedésével”, mind a józan ész megfontolásaival; nem véletlen, hogy a javak Giffen-javakon kívüli, másik csoportját ''közönséges javaknak'' hívja a mikroökonómia.
 
A „paradoxon” azonban csupán látszólagos. Egyrészt nem szabad azt gondolnunk, hogy a Giffen-javak mindenféle körülmények között keresletnövekedéssel reagálnak az árnövekedésre; ez a tulajdonság általában csak ''bizonyos árszinteken'' és ''bizonyos [[fogyasztó]]i csoportoknál'' jelentkezik. Például a szegénység küszöbén álló [[család]]ok jövedelmük nagy részét alapvető élelmiszerekre (pl. kenyér) költik, de fogyasztanak kis mennyiségben drágább élelmiszereket is. Ha viszont a kenyér ára nő, a családok le kell hogy mondjanak a drágább javakról, és azok helyett is kenyeret fognak fogyasztani. Ebben az esetben tehát a kenyér árának növekedése a belőle fogyasztott mennyiség növekedését eredményezte.
 
Egy másik példa: bizonyos javak ára a gazdagabb fogyasztók meggyőződése szerint a minőségüket is tükrözi; ez a jelenség megfigyelhető például bizonyos boroknál. Ha ezeknek a javaknak az ára nő, akkor ezek a csoportok többet fognak belőlük fogyasztani.