==A fény hullámtermészetének elméletével kapcsolatos hibás nézetei==
Poisson, amellett, hogy nagyszerű elme volt, óriási önhittség is jellemezte a fény hullámelméletével kapcsolatban. Az [[AcadémieFrancia FrancaiseTudományos Akadémia|Francia Tudományos Akadémián]]-n azon idős tanárok közé tartozott,akik továbbra is a fény részecskeelméletét vallották, a hullámelmélettel szemben. [[1818]]-ban például az Akadémia versenyt indított a diffrakció témakörében, bár Poissonék szilárd bizonyossággal hitték,hogy a részecskeelmélet fog győzni. Poisson, aki valószínűleg az intuícióira hallgatott ekkor, mint a matematikai, vagy tudományos eredmények egyikére, amikor az ellenkező nézet képviselője, [[Augustin-Jean Fresnel]] bemutatta eredményét. Poisson részletesen tanulmányozta Fresnel elméletét és természetesen próbálta cáfolni annak igazát, mivel dogmatikusan ragaszkodott a részecskeelmélethez. Poisson mindezért kijelentette, hogy Fresnel elmélete nem lehet igaz, eredményei abszurdak. Ennek ellenére, a bizottság vezetője, [[Dominique-Francois-François Jean Dominique Arago]], aki nem mellékesen később Franciaország miniszterelnöke is lett, nem hitt olyan szilárdan a Poisson által vallott nézetekben és az eredmények részletesebb kifejtését kérte. Hatalmas meglepetésre a fény hullámelmélete nyert bizonyítást, amivel Fresnel nyerte a versenyt, Poisson legnagyobb bosszúságára. A fény korpuszkuláris elmélete ez által tehát le lett győzve, és nem is került elő a [[20. század]]ig, mikor felfedezték a hullám-részecske kettősséget. Arago jóvoltából később lejegyzésre került, hogy hasonló eredményeket korábban felfedezett már Joseph-Nicolas delisle és Giacomo F. Maraldi is egy évszázaddal korábban.
