„A nagy tanítás” változatai közötti eltérés
[ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Dupla sablonparaméter megszüntetése. |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
2. sor:
{{PinjinMagyaros}}
{{Könyv infobox
| név = ''A nagy tanítás''
| alcím =
30. sor:
| mek =
}}
{{Átírási infobox
|hivatalos magyar = Ta hszüe
37 ⟶ 36 sor:
|írásrendszer =
|írásrendszer szerint átírt =
|kínai átírás alsablon ={{Átírási infobox/kínai
|hagyományos kínai írás = 大學
47 ⟶ 45 sor:
}}
{{Konfucianizmus}}
'''''A nagy tanítás''''' eredetileg a ''[[Szertartások feljegyzései]]''nek a 42. fejezete, de a [[Szung-dinasztia|{{kínai|Song|Szung}}-korban]] kiemelték, és a [[Négy könyv és öt klasszikus|''Négy könyv''nek]] nevezett [[konfucianizmus|konfuciánus]] alapművek sorába helyezték. A bizonytalan keletkezési korú és
==Története==
56 ⟶ 54 sor:
==Keletkezése, szerzősége==
''A nagy tanítás'' fennmaradt szövege tartalmi szempontból két jól elkülöníthető részből áll. Az első egy összefüggő, ám rövid eszmefuttatás, a másik pedig egy szorosabb kohézió nélüli idézetgyűjtemény, amely a nagyrészt elveszett kommentár részét képezhette. Ez utóbbi részben szereplő idézetek közötti összefüggést már a ''Szertartások feljegyzései''nek Han-kori szerkesztői sem tudták feltárni és rekonstruálni. Erre a feladatra majd {{kínai|Zhu Xi|Csu Hszi}} vállalkozott a {{kínai|Song|Szung}}-korban, de eredménye nem tekinthető többnek egy kísérletnél. Ugyanígy bizonyíthatatlan az a kijelentése, miszerint a mű első része magának Konfuciusznak a szavait tartalmazza, melyeket tanítványa, [[Ceng-ce|{{kínai|Zengzi|Ceng-ce}}]] (曾子; i. e. 505–435) jegyzett le. Egy másik {{kínai|Song|Szung}}-kori tudós, [[Vang Po|{{kínai|Wang Bo|Vang Po}}]] (王柏; 1197–1274) szintén bizonyíthatatlan állítása szerint a Konfuciusznak
==Fordítása==
68 ⟶ 66 sor:
== Irodalom ==
* {{hely|Riegel 1993}} Riegel, Jeffrey K.
* {{hely|Kínai filozófia 1986}} ''Kínai filozófia, Ókor''
==Külső hivatkozás==
|