Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→‎Bencenc: (új szakasz)
→‎Bencenc: == Csíki Sör ==
138. sor:
 
Szia! Köszi a kutakodást. Még wikis karrierem elején írtam a cikket, persze az információinak csak kis része származik Katherine Verdery könyvéből, amely egy a bencenciekkel készített oral history-kutatásra épül. (Verdery azóta is visszajár a faluba terepmunkát végezni.) Az általad megtalált helyek egy részét lehet hogy tényleg használtam a cikkhez. Sajnos nem érzem úgy, hogy aktivizálnom kéne magam ez ügyben. Sokat segítene, ha tudnám, hogy a román szerkesztő, aki csak ezért regisztrált a magyaron, valóban érti is, ami a cikkben áll, mert nekem úgy tűnik, hogy inkább csak minden sor végére tett egy forráskérést. --[[Szerkesztő:Auguste|Auguste]] [[Fájl:Conejo.svg|25px]] <sup>[[Szerkesztővita:Auguste|nu!]]</sup> 2015. július 7., 15:44 (CEST)
 
 
== Csíki Sör ==
:Örömmel láttam lényeglátó észrevételeidet a cikk vitalapján.
:A cikk - természetesen - nem semleges, mivel az erdélyi vállalkozónak a TMView és a az SZTNH adatbázisa szerint jelenleg sincs lajstromozott védjegye az Igazi Csíki Sör stb. feliratú ábrás illetve a Csíki sör szóvédjegy-bejelentéseire.
:Egy védjegyvitában csak érdekesség, de nem döntő jelentőségű az sok-sok cikk, amely ennek a vállalkozónak a nézőpontjából a neten is olvasható.
:Persze a cikk sem tagadja, hogy
# a csíki sör kifejezést nem ő találta ki
# a Heineken mint "mocskos multi" nem szégyelli 1993 óta Romániában gyártani a CIUC "márkájú" sörét.
# az erdélyi vállalkozó előbb tette meg a magyar nyelvű védjegybejelentéseit és csak ezek után kezdte meg a sörgyártást.
# úgy tűnik, a védjegyvita még nincs jogerősen lezárva, tehát a hétköznapi "levédte" kifejezés még nem is helytálló.--– [[Szerkesztő:Linkoman|Linkoman]] <sup>[[Szerkesztővita:Linkoman|vita]]</sup> 2015. november 6., 13:17 (CET)