„Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A globális felmelegedés szójegyzéke” változatai közötti eltérés

(→‎[[A globális felmelegedés szójegyzéke]]: *:Hm, de nem erre vannak a kategóriák? ~~~~)
{{m}} - mivel a téma szerteágazó, ezért szükség van rá, hogy egy lista felsorolja a kapcsolódó szócikkeket. Ebből következik, ez nem lehet klasszikus értelemben vett szócikk. Az is természetes, hogy a felsorolás csapongónak tűnik, mert hiszen egyrészt szubjektív, hogy mi tartozik ide, másrészt a szócikkek közvetlenül nem függnek össze. Egyes-egyedül a megfogalmazás stílusát lehetne bírálni konkrét példákkal. Ha tárgyi tévedést tartalmaz valamelyik állítás, azt javítani lehet. Összefoglalva: a lista maradjon meg, mert szükség van rá, a bírálatok pedig legyenek konkrétak. [[User:Misibacsi|misibacsi]] 2007. május 24., 09:27 (CEST)
*:Hm, de nem erre vannak a kategóriák? – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 24., 12:17 (CEST)
*{{Maradjon}}. Temaja kiemelten, nemzetközi szinten is fontos, s tekintettel arra, hogy a "Kiskutya fülmozdulatainak listaja" cimmel is van mar szocikkünk - hogy a legujabb "Űrszappan mellekszereploinek listaja"-rol ne is beszeljek - ezert nem igazan ertem, mi a problema a szocikkel. A szakszavak jelentesvizsgalata az utobbi evekben eloterbe került, s a Wikipedia mindig frissitendo szocikklehetosege csak emelne a magyar Wikipedia latogatottsagat, s igen megtepazott hirnevet. Pl. fontos kerdes, mit jelent a globalis felmelegedes temaköreben mondjuk (a Nemetorszagban mar fogalom) "A Fal" - a gyengebbek kedveert a [http://de.wikipedia.org/wiki/G8-Gipfel_in_Heiligendamm_2007 "heiligendammi fal"]. Ezeket a kifejezeseket szövegösszefüggeseben kell vizsgalni, amelybol az következik, hogy legyen egy helyen, egy szocikkben összegyujtve. --[[User:Cora|Cora]] 2007. május 24., 12:55 (CEST)
255

szerkesztés