„A kommunizmus fekete könyve” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
2. sor:
A szerzők kettős célt tűztek ki maguk elé: megakadályozni a felejtést (travail de mémoire), illetve megvizsgálni, milyen szerepet foglal el a kommunizmus működésében a bűn, az erőszak, a gyilkosság. A könyv kritikusai a lehető legritkábban bírálják a mű valamely részének ténybeli pontosságát, annál sikertelenebbnek ítélik a vállalkozást a második célkitűzést illetően.
A konkrét számokat illetően is megoszlanak a vélemények. [[Edvīns Šnore]] [[lettek|lett]] filmrendező a kommunista tömeggyilkosságokról és a kommunista-náci kollaborációról szóló ''Szovjet sztori'' c. filmjében azt állítja, hogy a szovjet kommunisták tömegeket gyilkoltak meg a második világháború alatt is, noha a legtöbben olyan tévhitben élnek, hogy azokat a gyilkosságokat is a támadó német hadsereg hajtotta végre. Šnore filmje szerint a második világháborús szovjet veszteség javarészéért az [[NKVD]], Sztálin és a szovjet tisztikar a felelős.<ref>[http://atlassociety.org/commentary/commentary-blog/3778-from-worldview-to-worldstorm From Worldview to Worldstorm (atlassociety.org)]</ref>
A könyvben [[Stéphane Courtois]] felveti a [[kommunizmus]] nürnbergi perének kérdését. A könyv szerint a kommunista államok valóban kimerítették mind az emberiesség elleni bűntett, mind a háborús bűntett, mind pedig a béke elleni bűntett fogalmát. „Miért használjuk ezeket a kifejezéseket csak a nácizmus áldozatai, illetve különböző etnikai indítékú mészárlások kapcsán”?
| |||