„Godzilla (film, 1998)” változatai közötti eltérés
| [nem ellenőrzött változat] | [nem ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
32. sor:
A film fogadtatása összességében negatív volt.<ref>''[http://boxofficemojo.com/news/?id=2694&p=s.htm 'Godzilla' To Be Revived in 2012...]'', Box Office Mojo (angol nyelven)</ref> Az amerikai bevételek csalódást keltők voltak, a 130 millió dolláros költségvetésű alkotás alig több mint 136 millió dollárt termelt, világviszonylatban azonban sikerült az összeget 379 millió dollárra feltornáznia.<ref name=BOM /> A filmkritikusok a történet, a színészi alakítások és a rendezés hiányosságait kifogásolták, a rajongók körében pedig a címszereplő szörny radikális áttervezése váltott ki ellenszenvet. Mint ilyen, a filmet számos [[Arany Málna díj]]ra jelölték, melyek közül elnyerte [[Arany Málna díj a legrosszabb előzményfilmnek, remake-nek, koppintásnak vagy folytatásnak|a legrosszabb feldolgozás]] címét. Ezzel szemben a film [[CGI (film)|számítógépes technikát]] alkalmazó speciális effektjei elismerésben és egy [[Szaturnusz-díj]]ban részesültek. A negatív fogadtatás miatt a filmfolytatás terveiről lemondtak, s a cselekményt egy [[Godzilla (televíziós sorozat, 1998)|rajzfilmsorozatban]] folytatták.
A film [[merchandising]] termékei olyan rosszul fogytak, hogy a ''Godzilla'' és egyéb híres franchise-ok játékfiguráinak gyártásáról elhíresült Trendmasters cég csődbe ment, és más szerződő felek is veszteségeket könyveltek el.<ref name= trendmasters>''[http://www.scifijapan.com/articles/2011/01/07/godzilla-the-series-the-lost-trendmasters-toy-line/ GODZILLA: THE SERIES- The Lost Trendmasters Toy Line]'', scifijapan.com (angol nyelven)</ref><ref name=unmade>{{cite web|url=http://www.scifijapan.com/articles/2015/05/31/godzilla-unmade-the-history-of-jan-de-bonts-unproduced-tristar-film-part-4-of-4|title=GODZILLA Unmade: The History of Jan De Bont’s Unproduced TriStar Film – Part 4 of 4|last=Aiken|first=Keith|work=scifijapan.com|language=angol|date=|accessdate=November 29, 2015}}</ref>
A rossz fogadtatás ellenére a film köré kialakult egy kis rajongótábor, és [[2014]] [[augusztus]]ában Amerika-szerte ismét mozikba került a RiffTrax társulat szervezésében, akik vetítés közben gúnyolták ki
== Szereplők ==
85. sor:
== Háttér ==
=== Produkció ===
Egy amerikai készítésű ''Godzilla'' film ötlete már az [[1980-as évek]] elején megfogalmazódott. A japán Toho stúdió, a franchise tulajdonosa, engedélyt adott
A 90-es évekre a ''Godzillá''ért rajongó, sikeres Hollywood-i filmkészítők megnyitották az utat egy újbóli nekifutás előtt.<ref>{{cite book|title=A Critical History and Filmography of Toho's Godzilla Series|author=David Kalat|publisher=McFarland Press|language=angol|edition=2. kiadás|pages=191|isbn=0786447494}}</ref> Egyikük, [[Tim Burton]], noha a korai híresztelések ellenére nem került kapcsolatba a franchise-zal, [[1989]]-es ''[[Batman (film)|Batman]]'' című filmjével bebizonyította, hogy egy közvélemény által évtizedek óta lenézett médiatulajdont is sikerre lehet vinni, ha a modern ízlésekhez igazítják.<ref name=page219>{{cite book|title=A Critical History and Filmography of Toho's Godzilla Series|author=David Kalat|publisher=McFarland Press|language=angol|edition=2. kiadás|pages=219|isbn=0786447494}}</ref> Cary Woods és Rob Fried producerek meggyőzték a Toho-t, hogy pénzügyileg sikeres, de hosszútávon stagnálás felé közeledő ''Godzilla'' szériájukat egy nagy költségvetésű amerikai filmmel népszerűsítsék.<ref name=page219 />
A TriStar Pictures [[1992]]-ben jött képbe. A Toho eladta nekik a jogokat három ''Godzilla'' film elkészítésére, azzal a feltétellel, hogy a kész mű maradjon hű az eredeti sorozathoz, és fő témája a nukleáris fegyverek és felelőtlenül használt technológia jelentette fenyegetés legyen.<ref>''[http://variety.com/1992/film/news/tristar-lands-monster-of-deal-with-godzilla-100893/ TriStar lands monster of deal with ‘Godzilla’]'', variety.com (angol nyelven)</ref> A leendő film forgatókönyvét<ref>[http://www.scifiscripts.com/scripts/GODZILLA.TXT Eredeti, elvetett forgatókönyv], scifiscripts.com</ref> Ted Elliott és Terry Rossio már [[1994]]-ben elkészítette. A rendezői székbe [[Jan de Bont]] került, és a film a tervek szerint [[1996]]-ra készült volna el.<ref name=scifijapan>''[http://www.scifijapan.com/articles/2007/01/10/godzilla-2-rumors-unfounded/ GODZILLA 2 RUMORS UNFOUNDED]'', scifijapan.com (angol nyelven)</ref>▼
▲A TriStar Pictures [[1992]]-ben jött képbe, és fő szempontjuk a franchise negatív imázsának feloszlatása volt.<ref name=page155/> A Toho eladta nekik a jogokat három
A film Godzilla eredettörténetét nagyban átírta volna. Az eredeti elképzelést, miszerint az atombombák hozták őt létre, elvetették – az új forgatókönyv szerint Godzilla egy mesterséges, [[atlantisz]]iak által kreált lény volt, aki „The Gryphon” („A [[Griff]]”) nevű alakváltoztatásra képes szörny ellen védelmezte a [[Föld]]et.<ref name=FC /> A két szörny dizájnját [[Stan Winston]] álmodta meg,<ref>[http://www.angelfire.com/movies/KaijuGallery/images/winston.jpg Stan Winston és The Gryphon]</ref><ref>[http://s-ak.buzzfed.com/static/enhanced/web05/2011/2/18/6/enhanced-buzz-12883-1298027454-35.jpg Godzilla elvetett dizájnja]</ref> és Godzilla kinézete nagyban emlékeztetett volna a japán eredetire.<ref name=Gallery>{{cite web|url=http://godzilla.wikia.com/wiki/Zilla/Gallery|title=Zilla/Gallery|last=|first=|work=godzilla.wikia.com|language=angol|date=|accessdate=May 21, 2015}}</ref> A projektet azonban a 100 millió dollár fölé rúgó költségvetése miatt félbehagyták.<ref>''[http://www.theglobalcafe.org/article.php?articleID=120 GODZILLA-The Films That Never Were]'', theglobalcafe.com (angol nyelven)</ref>▼
▲A film Godzilla eredettörténetét nagyban átírta volna
''[[A függetlenség napja (film)|A függetlenség napja]]'' című film a Toho forgalmazásában nagy sikert aratott Japánban, ezért a stúdió Dean Devlin produceren keresztül megkérte annak rendezőjét, Roland Emmerich-et a ''Godzilla'' leforgatására. A Toho egy 75 oldalas mappában közölte előírásait, mely magába foglalta, hogy a szörny nem halhat meg a film végén.<ref name=Empire>Az ''Empire Magazine'' 2014. áprilisi száma, 76. oldal (angol nyelven)</ref> Ennek ellenére [[Patrick Tatopoulos]], aki Godzilla vizuális áttervezéséért volt felelős, elmondása alapján mindössze annyi útmutatást kapott a rendezőtől, hogy a szörny tudjon gyorsan futni.<ref>Rickitt, Richard: ''Designing Movie Creatures and Characters: Behind the Scenes With the Movie Masters'', Focal Press (2006), ISBN ISBN 0-240-80846-0, 74–76. oldal (angol nyelven)</ref> Emmerich eleinte úgy gondolta, a Toho visszautasítja az áttervezést, de végül engedélyt kaptak tőlük, hogy a leendő filmet saját elképzelésiek alapján valósítsák meg,<ref name=TriStarG>''[http://www.angelfire.com/ego/g_saga/tri-stargodzilla.html THE TRI-STAR GODZILLA FILM]'', angelfire.com (angol nyelven)</ref> azzal a feltétellel, hogy az új szörnyet nem fogják egyként kezelni az eredeti Godzillával.<ref name=Empire />▼
Az évtized közepén adták ki Japánban Kaneko Suszuke ''[[Gamera]]'' trilógiájának első részét, amely a de Bont-féle ''Godzilla'' forgatókönyvből merített ötleteket. A mű a vártakkal szemben nagy pénzügyi és kritikai sikert aratott, és az akkori ''Godzilla'' filmekkel ellentétben nyugaton is forgalmazták. Ez bebizonyította, hogy a japán szörnyfilm-műfaj darabjait az országon kívül is elfogadják, ha kellően igényesek.<ref name=page209>{{cite book|title=A Critical History and Filmography of Toho's Godzilla Series|author=David Kalat|publisher=McFarland Press|language=angol|edition=2. kiadás|pages=209|isbn=0786447494}}</ref> A TriStar ekkor ismét felkarolta a franchise-t, majd abból kiindulva, hogy a leendő filmet csak egy radikális újragondolással lehet sikerre vinni, a projektet az alapanyagot leszóló Emmerich és Devlin kezébe adták.<ref name=page220 /> A stúdió ekkor nem tudta, hogy a párossal ellentétben pozitív hozzáállású de Bont fix munkadíjas szerződést kötött az [[Industrial Light & Magic]] céggel, mely garantálta volna, hogy a film nem lépi túl költségkeretét. Emmerich és Devlin alatt a projekt összköltsége viszont majdnem 200 millió dollárra rúgott.<ref name=page220 />
A forgatókönyvön Emmerich és Devlin együtt dolgozott. Devlin úgy próbálta összefoglalni a filmet, hogy úgy fog viszonyulni a korábbi ''Godzilla'' filmekhez, mint ahogy [[Tim Burton]] [[1989]]-es ''[[Batman (film)|Batman]]''-je a régebbi Adam West-féle ''Batman'' TV sorozathoz.<ref>{{cite book|title=Japan's Favorite Mon-Star: The Unauthorized Biography of "The Big G"|author=Steve Ryfle|publisher=ECW Press|pages=321|isbn=1550223488}}</ref> A kész forgatókönyv nem sokban tért el a legkorábbi vázlatoktól, csak kisebb változtatásokat eszközöltek.<ref name=page341>{{cite book|title=Japan's Favorite Mon-Star: The Unauthorized Biography of "The Big G"|author=Steve Ryfle|publisher=ECW Press|pages=341|isbn=1550223488}}</ref> Ennek részben az volt az oka, hogy a forgatás közben megnövelt költségvetés miatt Devlin-t túlságosan lekötötték produceri kötelességei, és nem maradt ideje továbbcsiszolni a szövegkönyvet.<ref>{{cite web|url=http://www.imdb.com/title/tt0120685/trivia?item=tr2128424|title=Godzilla Trivia|last=|first=|work=imdb.com|language=angol|date=|accessdate=May 21, 2015}}</ref>▼
▲Emmerich ''[[A függetlenség napja (film)|A függetlenség napja]]'' című
Emmerich és Devlin kockázatot vállalt: felrúgták a Toho szabályait, hogy meghunyászkodásra kényszerítsék szigorú megbízóikat, akik így vagy kirúgják őket, vagy garantálják nekik a művészi szabadságot.<ref name=page221 /> A Toho beadta a derekát, mert szükségük volt a nyugati támogatására.<ref name=page222>{{cite book|title=A Critical History and Filmography of Toho's Godzilla Series|author=David Kalat|publisher=McFarland Press|language=angol|edition=2. kiadás|pages=222|isbn=0786447494}}</ref> Egyes kritikusok szerint ekkor fordult rosszra a film sorsa.<ref name=page221 />
▲A forgatókönyvön Emmerich és Devlin együtt dolgozott. Devlin úgy próbálta összefoglalni a filmet, hogy úgy fog viszonyulni a korábbi ''Godzilla'' filmekhez, mint ahogy
=== Effektek, szörnydizájn ===
A hagyományos japán szörnyfilmekkel szemben Emmerich Godzilláját számítógépes grafikával keltették életre. Mozgását eleinte a [[motion capture]] eljárással tervezték megvalósítani, de a produktum így egy jelmezt viselő ember hatását keltette volna.<ref>Rickitt, Richard: ''Special Effects: The History and Technique'', Billboard Books (2000), ISBN 0-8230-7733-0, 174. oldal (angol nyelven)</ref> A Godzilla fiókák részben számítógépes trükkfelvételek, részben fejlett jelmezek voltak. Emellett készült egy 1:6-os méretarányú, körülbelül tíz méter magas animatronikus makett a felnőtt szörny felsőtestéről,<ref name=page338>{{cite book|title=Japan's Favorite Mon-Star: The Unauthorized Biography of "The Big G"|author=Steve Ryfle|publisher=ECW Press|pages=338|isbn=1550223488}}</ref> valamint egy, a filmben mindössze pár röpke snitt erejére megjelenő jelmez is.<ref>{{cite web|url=http://www.imdb.com/title/tt0120685/trivia?item=tr0686435|title=Godzilla Trivia|last=|first=|work=imdb.com|language=angol|date=|accessdate=May 21, 2015}}</ref><ref>{{cite web|url=http://godzilla.wikia.com/wiki/ShodaiJira#Gallery|title=ShodaiJira Gallery|last=|first=|work=godzilla.wikia.com|language=angol|date=|accessdate=May 21, 2015}}</ref>
Először a hagyományos effektusokat a digitálisakkal egyenlő mértékben kívánták alkalmazni, mivel utóbbiak nem mutattak jól közeli felvételeken.<ref name=page337>{{cite book|title=Japan's Favorite Mon-Star: The Unauthorized Biography of "The Big G"|author=Steve Ryfle|publisher=ECW Press|pages=337|isbn=1550223488}}</ref> A munkálatok közben viszont olyan fejlődést tapasztaltak a számítógépes grafika terén, hogy a kész filmben az animatronikus modell és egyéb kellékek Devlin szerint
New York-ot a valós felvételeken kívül számos részletes miniatűr városmakett is megjelenítette, melyeket számítógépes effektusokkal egészítettek ki. Ezeket azonban javarészt nem a szörny, hanem a katonaság által okozott romboláshoz használták.
111 ⟶ 117 sor:
=== Reklámkampány ===
A ''Godzilla'' a Sony szerint főként a 4-11 éves fiúkat volt hivatott megcélozni.<ref name=page341 /> A filmhez egy hírhedten nagyszabású promóciós kampány kapcsolódott, melynek részeként nem fedték fel a szörny kinézetét, hanem csak a méretét hangsúlyozták – maga a [[Jelmondat|filmszlogen]] is „Size Does Matter” (magyarul „A méret igenis számít”) volt. Dean Devlin producer szerint ezzel, valamint az első teaser trailer-rel, amelyben a szörny lába összezúz egy kiállított ''[[Tyrannosaurus]]'' csontvázat, csak a ''[[Jurassic Park]]''tól szerették volna megkülönböztetni magukat.<ref name=Tagline>[http://imdb.com/title/tt0120685/trivia?item=tr0721048 Godzilla (1998) Trivia], imdb.com (angol nyelven)</ref> A kampány legnevezetesebb részei a plakátok és egyéb feliratok voltak, amelyeket New York-szerte épületekre és tömegközlekedési eszközökre tettek ki, így hirdetve a lény testrészeinek méreteit (például: „A lába akkora, mint ez a busz”).<ref>[http://articles.chicagotribune.com/1998-05-20/features/9805200039_1_godzilla-roland-emmerich-and-producer-movie If Size Matters, `Godzilla' Is Really A Monster], articles.chicagotribune.com (angol nyelven)</ref><ref>[http://www.bmoviefilmvault.com/vault-master-rants-godzilla-1998/ Vault Master Rants: Godzilla (1998)], bmoviefilmvault.com (angol nyelven)</ref><ref name=page342>{{cite book|title=Japan's Favorite Mon-Star: The Unauthorized Biography of "The Big G"|author=Steve Ryfle|publisher=ECW Press|pages=342|isbn=1550223488}}</ref> A film kiadását követően a szlogen számos paródia célpontjává vált, többek között a ''[[Csillagok háborúja I: Baljós árnyak]]'' és a ''Chipkatonák'' promóciói is kigúnyolták (például: „A cselekmény igenis számít” vagy „A méret nem számít”).<ref name=Tagline /> Emmerich dühösen fogadta a reklámokat, szerinte a Sony túlzásba vitte a szlogeneket, és őket okolta filmje bukásáért.<ref name=unmade
A promóció a Sony kései döntése volt. A film a sokáig elhúzódó produkció és a kiszabott határidők miatt nem kapott tesztvetítést. Devlin ezt utólag hibának titulálta, mivel korábban Emmerich egyéb filmjeinek hiányosságai épp a próbavetítéseken derültek ki, így még tudták némileg orvosolni azokat.<ref name=page345>{{cite book|title=Japan's Favorite Mon-Star: The Unauthorized Biography of "The Big G"|author=Steve Ryfle|publisher=ECW Press|pages=345|isbn=1550223488}}</ref> A Sony emberei mindössze három héttel a mozipremier előtt látták a kész filmet. Korábban bíztak a sikerében, de a készterméket látván meggondolták magukat. Ekkor döntöttek úgy, hogy megerősítik a reklámkampányt, hogy legalább egy erős mozis nyitást tudhassanak magukénak.<ref name=page345 /><ref name=page224>{{cite book|title=A Critical History and Filmography of Toho's Godzilla Series|author=David Kalat|publisher=McFarland Press|language=angol|edition=2. kiadás|pages=224|isbn=0786447494}}</ref>
A Sony emellett megtiltotta, hogy a promóciók felfedjék a szörny dizájnját. A film merchandising termékeinek kiadását is visszaszorították. Később ez a döntés is hibának bizonyult: a termékek először nagy számban keltek el, de a film kiadása után jelentősen megcsappant irántuk a fogyasztói érdeklődés.<ref name= trendmasters /><ref name=page345 /> A játékfigurákat a Trendmasters gyártotta, és noha számukra megtérült a befektetés, az üzletek nem tudtak mit kezdeni a nagy mennyiségű eladatlan termékkel, így minden rendelésüket visszavonták a gyártótól. Ennek eredményeképp a Trendmasters, amely eredetileg a klasszikus ''Godzilla'' filmek alapján készült játékok forgalmazásával futott be, pár éven belül csődöt jelentett.<ref name= trendmasters />
A játékgyártón kívül más cégeket is negatívan érintett a film fogadtatása
Az Egyesült Államok-béli promóció a film költségvetését kb. 170 millió dollárra emelte
=== Filmzene ===
140 ⟶ 146 sor:
A ''ReelViews''-nek író James Berardinelli kritikus szerint a film „''agyhalottak számára íródott. A forgatókönyv nem egyszerűen lebutított, hanem lobotomizált. [...] A ''Godzilla'' minden idők egyik legostobább sikerfilmje, olyan, mint széllel szembe köpni. [...] Talán hiábavaló azt remélni, hogy egy nap a moziba járók ráeszmélnek, hogy átverték őket.''”<ref>''[http://www.reelviews.net/php_review_template.php?identifier=58 Godzilla]'', reelviews.net (angol nyelven)</ref> Barbara Shulgasser (''The San Francisco Examiner'') kritikájában azt mondta, a film „''cselekményében nem ismerhető fel semmilyen logika.''”, s rosszallta, hogy a film a látványra és az akcióra helyezte a hangsúlyt.<ref>''[http://www.sfgate.com/style/article/GODZILLA-RETURN-OF-THE-LIZARD-KING-3089365.php GODZILLA RETURN OF THE LIZARD KING]'', sfgate.com (angol nyelven)</ref> Mick LaSalle (''San Francisco Chronicle'') a film számos szörnyes jelenetét kritizálta, mondván, a ''[[Jurassic Park]]''ból lettek másolva, és a film nem tartogat semminemű izgalmat.<ref>''[http://www.sfgate.com/movies/article/Size-Doesn-t-Matter-Much-Empty-spectacle-2980300.php Size Doesn't Matter Much / Empty spectacle inflates `Godzilla']'', sfgate.com (angol nyelven)</ref> Stephen Holden (''[[The New York Times]]'') hasonló véleményt hangoztatott, szerinte a mű „''olyan ügyetlenül van megszerkesztve, mintha két filmet raktak volna össze, és a végére ragasztottak volna egy abszurd, dübörgős finálét [...] Meddig fognak az eseményfilmek tovább butulni, mire már nem kel el rájuk több mozijegy?''”<ref>''[http://www.nytimes.com/movie/review?res=9E06E4DB1639F93AA25756C0A96E958260 Godzilla (1998) FILM REVIEW; So, How Big Is It Again? Sizing Up the Lizard King]'', nytimes.com (angol nyelven)</ref>
A ''Chicago Sun-Times''-ban közölt írásában a híres filmkritikus, [[Roger Ebert]] a következőket írta: „''Ha ilyen filmet nézünk, gondosan vissza kell fojtanunk az intelligens gondolkodást. A filmnek nincs semmi értelme, kivéve ha felmenőinek gondatlan egyvelegeként nézzük.''”<ref name=Ebert>''[http://www.rogerebert.com/reviews/godzilla-1998 Godzilla]'', rogerebert.com (angol nyelven)</ref> Érdekesség, hogy a filmben New York fenhéjázó, csak a saját újraválasztása miatt aggódó polgármesterét Ebert-nek hívják, segédjét pedig Gene-nek. Ez egyértelmű utalás Roger Ebert és Gene Siskel filmkritikus-párosra, akik korábban a rendező egyéb filmjeit is negatívan értékelték.<ref>[http://www.imdb.com/title/tt0120685/trivia?item=tr0719586 Godzilla (1998) Trivia], imdb.com (angol nyelven)</ref> Egyikük sem fogadta jól a paródiát, hiányolták, hogy a szörny nem lépett legalább rájuk.<ref name=Ebert /> David Kalat kritikus szerint a polgármester ilyetén kisstílű sztereotipizálása a [[2001. szeptember 11-ei terrortámadások]] után sokkal rosszabb fényt vet a film amúgy is igénytelen humorára.<ref name=page228>{{cite book|title=A Critical History and Filmography of Toho's Godzilla Series|author=David Kalat|publisher=McFarland Press|language=angol|edition=2. kiadás|pages=228|isbn=0786447494}}</ref>
Michael O'Sullivan (''The Washington Post'') így értekezett: „''A kérdés a következő: A lenyűgöző szörnyeffektek és tomboló harcjelenetek vajon elegek ahhoz, hogy megfeledkezzünk az ostoba történetről, a tudományos pontatlanságokról és az alapvető lehetetlenségekről?”''<ref>''[http://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/longterm/movies/videos/godzillaosullivan.htm Doing the Monster Mash]'', washingtonpost.com (angol nyelven)</ref> Owen Gleiberman (''Entertainment Weekly'') valamelyest pozitívabb véleménnyel volt az akciójeleneteket illetően, de kritikája végén megjegyezte, hogy hiába költöttek a filmre ennyi pénzt, a szórakoztató rombolás tekintetében így is alulmaradt a japán „szemétfilmekhez” képest.<ref>''[http://www.ew.com/ew/article/0,,63596,00.html Godzilla (1998)]'', ew.com (angol nyelven)</ref>
146 ⟶ 152 sor:
A film pozitív kritikákat is kapott. Aladino Debert (''Variety'') elismerő szavakkal illette a film speciális effektusait és a szörny dizájnját.<ref>''[http://variety.com/1998/film/reviews/godzilla-1200453561/ Review: ‘Godzilla’]'', variety.com (angol nyelven)</ref> Kevin Thomas szerint a film „''Egy profin kivitelezett hullámvasút, tele szakadatlan izgalmakkal.''”<ref>Thomas, Kevin (1998. május 20.), ''Godzilla''. ''Los Angeles Times'' (angol nyelven)</ref> Gary Kamiya elismerte, de tűrhetőnek nevezte a film butaságait.<ref>Kamiya, Gary (1998. május 20.), ''Godzilla''. ''Salon.com'' (angol nyelven)</ref> Joe Leydon (''Variety'') kritizálta a filmet, többek között mert nagyban megváltoztatta Godzilla kinézetét és képességeit, de pozitívan írt egyes jelenetek hangulatáról.<ref>''[http://variety.com/1998/film/reviews/godzilla-2-1200453665/ Review: ‘Godzilla’]'', variety.com (angol nyelven)</ref>
A film a ''Godzilla'' rajongók körében elsöprően negatív fogadtatásban részesült.<ref name=TriStarG /><ref>''[http://www.godzillatemple.com/tristar1.htm#reaction "Godzilla" [The American Version]]'', godzillatemple.com (angol nyelven)</ref> Ennek fő oka, hogy a címszereplőt gyakorlatilag a felismerhetetlenségig megváltoztatták.<ref>''It Came from Japan!'', az Animal Planet dokumentumfilmje, 2005. (angol nyelven)</ref> Megfosztották jellegzetes vonásaitól, úgy mint ikonná vált kinézetétől, atomleheletétől és a fegyverekkel szembeni sérthetetlenségétől. A ''G-Fan'' rajongói magazin 1998-as május-júniusi száma több mint száz gyűlölködő rajongói és hivatásos filmkritikát hozott le.<ref name=page222 /> Richard Pusater kritikus és rajongó állt elő a széles körben elterjedt „GINO” gúnynévvel („Godzilla In Name Only”, magyarul „csak nevében Godzilla”).<ref>http://www.scifijapan.com/articles/staff-contributors/#RichardPusateri (angol nyelven)</ref>
Steve Ryfle, a ''Godzilla'' sorozat egy szakértője úgy érezte, Emmerich szégyellte az alaptémát, és a film humora lenéző a nézőkkel szemben.<ref name=page342 /> Hiányolt minden olyan motívumot, amit a nézők elvárnak egy ''Godzilla'' filmtől, úgymint a fergeteges városrombolást vagy a szörny hadsereggel szembeni küzdelmét. Nem tudta, milyen közönségnek tetszhet a film,<ref name=page341 /> és szerinte a Sony igazából csak a ''Jurassic Park''-ot kívánta leutánozni, „felnagyítani és lebutítani”.<ref name=page342 /> Könyvében megjelent kritikájában a film összes aspektusáról negatívan ír, de a legnagyobb hibájának azt vélte, hogy a lény még dühében sem kezd tombolni, hanem csak egy kis csapat embert vesz üldözőbe. Ellenben Dekker elvetett filmjének forgatókönyvében, amikor Godzilla szembesül ivadéka halálával, lerombolja San Francisco-t – hűen a karakter lényegéhez.<ref name=page337 />
A téma egy másik publikált kritikusa, David Kalat szerint a film piaci szempontból egy semmihez sem fogható [[Public relations|PR]]-katasztrófa.<ref name=page224 /> Elfogadhatatlannak tartotta, hogy a mű a belé fektetett hatalmas pénzösszegek, szakértelem és gőgös promóciói ellenére az élethűbb speciális effektusok kivételével semmiben sem volt jobb, mint az ezen források töredékével sem rendelkező japán elődei.<ref name=page228 />
A kritikusokon és rajongókon túl több szakmabeli is elítélte a filmet. Rob Fried, aki az 1994-es változat executive producere lett volna, és segített a Sony-nak a ''Godzilla'' jogok megszerzésében, elborzadt a projektet tőle átvevő producerek döntéseitől. Szerinte ennél rosszabbul nem is lehetett volna bánni egy sikert ígérő [[szellemi tulajdon]]nal.<ref name=unmade />
170 ⟶ 178 sor:
== Folytatások ==
=== El nem készült folytatások ===
A TriStar eredetileg egy filmtrilógia első epizódjának szánta a filmet. A japán ''Godzilla'' filmes projekteket pedig [[2005]]-ig szüneteltették volna.<ref>''[http://voices.yahoo.com/godzilla-2000-retrospective-review-4827752.html Godzilla 2000 - a Retrospective Review]'', voices.yahoo.com (angol nyelven)</ref> Az Amerikában pénzügyileg alulteljesítő és ellenszenv övezte film azonban elkedvtelenítette nemcsak a rajongókat és mozitulajdonosokat, hanem a készítőket is. Habár a film az Amerikán kívüli piacon sikeres volt, a merchandising kampány termékei rosszul fogytak, emiatt a stúdió úgy vélte, a folytatás kevesebb bevételt hozna.<ref name=scifijapan /> Eleinte két lehetséges megoldást vetettek fel: egy folytatást és egy teljes újrakezdést, vagyis reboot-ot.
A leendő második rész korai történeti vázlata szerint az életben maradt Godzilla fióka Niko-t tekintette volna anyjának, aki ezáltal megszelídíti és még kiskorában [[Ausztrália (kontinens)|Ausztráliába]] menekíti. Az ott megnő, és saját utódokat nemz, akiket egy Anna Charlton nevű biológus védelmez. A cselekmény java az első filmből visszatérő Philippe Roaché, valamint az általa elrabolt és ezáltal Audrey-t elhagyni kényszerülő Niko ütköző szándékai körüli bonyodalomról szólt volna, továbbá Niko és a vele szemben eleinte bizalmatlan Anna között kialakuló viszonyról. A másik fő történeti szál mutáns óriásrovarokhoz kapcsolódott volna, amelyek, hála természetes ragadozójuk (az első Godzilla) halálának, világszerte embereket rabolnak, akiket a fészkükben fogva tartanak és megesznek. A film végén Godzilla és egyetlen életben maradt fiókája megmentette volna a még élő rabokat és legyőzte volna a rovarkirálynőt, elnyerve így az emberek bizalmát.<ref>''[http://monsterlegacy.wordpress.com/2013/03/04/godzilla-2-script-treatment/ Godzilla 2 Script Treatment]'', monsterlegacy.wordpress.com (angol nyelven)</ref> A történetet Tab Murphy vázolta fel. A harmadik rész tervezett cselekménye ismeretlen. Emmerich és Devlin már dolgoztak a film előkészületein, amikor a Sony kérésére abbahagyták a munkát.<ref name=scifijapan /> Devlin ezelőtt még bizonygatta, hogy a folytatásokban a szörny jobban hasonlít majd az eredeti Godzillára.<ref name=page228 />
A Toho-val kötött szerződésben foglaltak szerint öt éven belül el kellett készülnie az új filmnek, máskülönben a karakter jogai visszaszállnak a Toho-hoz. Ennek értelmében a TriStar megpróbálta kivárni, míg a ''Godzilla'' ismét piacképes lesz, majd egy új filmet leforgatni, amely semmiben nem kapcsolódik a '98-ashoz.<ref name=scifijapan />
180 ⟶ 188 sor:
A ''Godzilla'' sikertelensége hatással volt az óriásszörnyes filmek egész műfajára. Noha eredetileg vele akarták fellendíteni ezt a piacot, a film pont az ellenkező hatást érte el, s az óriásszörnyes filmek gyártása nyugaton évekig abbamaradt.<ref>{{cite web|url=http://www.imdb.com/title/tt0120685/trivia?item=tr2487063|title=Godzilla Trivia|last=|first=|work=imdb.com|language=angol|date=|accessdate=May 21, 2015}}</ref><ref name=disappointing>{{cite web|url=http://www.flickeringmyth.com/2013/05/the-most-disappointing-films-of-all_26.html|title=The Most Disappointing Films of All Time – Godzilla (1998)
|last=Houvouras |first=Anghus |work=flickeringmyth.com|language=angol|date=May 26, 2013|accessdate=May 21, 2015}}</ref> Ezzel egyidejűleg a japán Toho stúdió hosszú távú tervei is felborultak, s a 2000-es évek elején gyors ütemben megjelentetett alacsony költségvetésű ''Godzilla'' filmek a keleti nézőket is elidegenítették a szériától.<ref>{{cite web|url=http://www.imdb.com/title/tt0120685/trivia?item=tr2436032|title=Godzilla Trivia|last=|first=|work=imdb.com|language=angol|date=|accessdate=May 21, 2015}}</ref> Többen Roland Emmerich filmjét tartják a kár egyedüli okozójának,<ref name=disappointing /> azonban a [[The Walt Disney Company|Disney]] szintén 1998-ban adta ki egy másik klasszikus fekete-fehér óriáslényes film feldolgozását (''Joe, az óriásgorilla'' – ''Mighty Joe Young''), amely ugyan kevésbé negatív kritikai fogadtatást kapott,<ref>{{cite web|url=http://www.rottentomatoes.com/m/1084582-mighty_joe_young/|title=MIGHTY JOE YOUNG (1998)|last=|first=|work=rottentomatoes.com|language=angol|date=|accessdate=May 21, 2015}}</ref> viszont hatalmas pénzügyi bukás volt.<ref>{{cite web|url=http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=mightyjoeyoung.htm/|title=Mighty Joe Young|last=|first=|work=boxofficemojo.com|language=angol|date=|accessdate=May 21, 2015}}</ref> A két film együttes kudarca hosszú ideig szüneteltette a hasonló témájú nyugati filmek gyártását,<ref>{{cite web|url=http://www.imdb.com/title/tt0120685/trivia?item=tr2436033|title=Godzilla Trivia|last=|first=|work=imdb.com|language=angol|date=|accessdate=May 21, 2015}}</ref> s a műfaj csak az olyan művek kiadásával kezdett lassan kilábalni ebből a piacképtelen állapotból, mint a [[2007]]-es ''[[Cloverfield]]'', a [[2013]]-as ''Tűzgyűrű'', illetve a ''Godzilla'' franchise [[2014]]-es [[Godzilla (film, 2014)|felelevenítése]].
Pozitív foganatja is volt a filmnek. Az eredeti ''Godzilla'' epizódok iránt ugrásszerűen megnőtt az igény az amerikai fogyasztói piacon, és a klasszikus szörnyeket ábrázoló termékek eladása négyszeresére nőtt.<ref name=page229>{{cite book|title=A Critical History and Filmography of Toho's Godzilla Series|author=David Kalat|publisher=McFarland Press|language=angol|edition=2. kiadás|pages=229|isbn=0786447494}}</ref> A sajtó a film kritizálásával egyetemben kedvező hozzáállással fordult az immár DVD-n is elérhetővé váló japán darabok felé, és az évtizedeken át [[underground]] [[szubkultúra]]szinten működő rajongótábor [[mainstream]] elismerésben részesült.<ref name=page229 />
=== Rajzfilm ===
Az Adelaide Productions és a [[Fox Broadcasting Company|Fox]] ''[[Godzilla (televíziós sorozat, 1998)|Godzilla]]'' (''Godzilla: The Series'')<ref>''[http://www.tv.com/shows/godzilla-the-series/ Godzilla: The Series]'', tv.com (angol nyelven)</ref> című rajzfilmsorozata a film közvetlen folytatásaként készült, és annak záróképével, vagyis az életben maradt Godzilla fiókával kezdődik. A Godzilla Jr. (ma Zilla Jr.) nevet viselő lény Niko Tatopoulos-t véli szülőjének, és a jók oldalára áll. Niko egy kis kutatócsoport élén különös jelenségeket vizsgál világszerte, és folyamatosan óriásszörnyekre bukkan, akikkel Godzillának kell megküzdenie. A sorozatban visszatér több filmszereplő is, például Anthony Hicks ezredes, Audrey Timmonds, Victor "Állat" Palotti és Philippe Roaché, valamint a filmben megölt Godzilla is újra életre kel Kiber-Godzillaként.<ref>[http://tohokingdom.com/kaiju/tv/cyber_godzilla.htm Cyber Godzilla], tohokingdom.com (angol nyelven)</ref>
A két évados sorozat eleinte jó nézettségi adatokat produkált,<ref name=scifijapan /> és a rajongók közt sokkal népszerűbb volt a filmnél, mivel hangulata jobban hasonlított a japán kaidzsu művekére.<ref name="godzillatheseries">''[http://www.tohokingdom.com/tv/godzilla_series.htm Godzilla: The Series]'', tohokingdom.com (angol)</ref> Ennek
==Fordítás==
| |||