„Káldor–Hicks-hatékonyság” változatai közötti eltérés

Visszavontam 84.3.53.246 (vita) szerkesztését (oldid: 16970727) Ott van a szövegben, hgy további 10 forintot adunk még nekik.
Nincs szerkesztési összefoglaló
(Visszavontam 84.3.53.246 (vita) szerkesztését (oldid: 16970727) Ott van a szövegben, hgy további 10 forintot adunk még nekik.)
Gyakran szokás a K-H hatékonyságot a [[Pareto-hatékonyság]]gal, a K-H javítást a Pareto-javítással összehasonlítani.
 
Példaként tegyük fel, hogy egy zárt gazdasági rendszerben összesen két szereplő van (A és B), és 100 forint elosztható vagyon. Osszuk el kezdetben ezt a vagyont A és B között úgy, hogy a szereplők rendre 20 és 80 forintot kapnak. Más forrásból helyezzünk a rendszerbe további 10 forintot, és osszuk újra a vagyont olyanképpen, hogy A 2131 forintot, B pedig 79 forintot kap. Látható, hogy ez a változás nem Pareto-javítás, hiszen B jóléte romlott. Ám K-H értelemben javítottunk a hatékonyságon, mert a társadalom jóléte összesített szinten javult, továbbá alkufolyamat során kialakulhat olyan végállapot, mely az eredeti állapothoz képest Pareto-javításnak minősül. A szereplő felajánlhat B-nek 1 és 21 forint közötti összeget azért, hogy B szereplő elfogadja helyzetét.
 
A példából is látszik, hogy a Pareto-javítások halmaza a K-H javítások (szűk) részhalmaza (lásd az ábrát).