„Alternatív pszichológia” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a hivatkozás áthelyezése az írásjel mögé, egyéb apróság AWB |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
11. sor:
2. Természettudományos fele sem olyan természet keretében írja le a maga tárgyát, amely részecskékből és közöttük fellépő kölcsönhatásból áll. A modern fizika elgondolását a részecske- ill. a hullám-logika komplementaritásáról<ref>"We have two contradictory pictures of reality; separately neither of them fully explains the phenomena of light, but together they do" (A. Einstein). Az Einstein, De Broglie, majd Schrödinger által formált (s szukcesszíve három Nobel-díjjal kitüntetett) felismerésről magyarul lásd E. Schrödinger: Válogatott tanulmányok. Gondolat. Bp., 1970</ref> alkalmazza a pszichológia összefüggéseire is,<ref>Garai László: [http://mek.oszk.hu/03100/03102/03102.htm#30 Az agyvelő-e a szociálpszichológiai jelenségek mechanizmusa?] Pszichológia. 13:2.(1993) 205-224. o. A tanulmány angol fordítását (L. Garai: The brain and the mechanism of psychosocial phenomena. ''Journal of Russian and East-European Psychology.'' 31:6. [1994] pp. 71-91) jelentősen bővített változatban mutatta be az a [http://www.staff.u-szeged.hu/~garai/Vymplic.htm főreferátum], amelyet Garai László a L. Vygotszky centenáriumának alkalmából rendezett nemzetközi konferencián tartott (Moszkva, 1996). Végül az elmélet további fejlesztésének eredménye szemlélhető ugyanazon teoretikusnak [http://www.staff.u-szeged.hu/~garai/Lektorsky.htm О значении и мозге]: Совместим ли Выготский с Выготским? (In: ''Субъект, познание, деятельность: К семидесятилетию В. А. Лекторского.'' Москва: Канон+, 2002. 590-612.) c. tanulmányában.</ref> általában pedig a '''módszertani individualizmus'''<ref>Az előző jegyzetben hivatkozott tanulmányokból kiderül, hogy a módszertani individualizmusnak a szolid fundamentuma: az elméleti pszichológia képtelensége arra, hogy a szupraindividuális teljesítményeket más mechanizmushoz kapcsolja, mint az individuális teljesítmények mechanizmusául szolgáló agyvelő.</ref> és a '''módszertani holizmus''' ellentétének meghaladására.
3. A pszichikumnak azt a felét, amelyik részecskék kölcsönhatása mentén lenne leírható, szintén nem arisztotelészi logikával, az egyes részecskék saját '''belső tulajdonságait''' tekintve kezeli, hanem Kurt Lewin módszertani programjának<ref>Az arisztotelészi és a galileánus gondolkodásmód összecsapása a mai pszichológiában. In: A mezőelmélet a társadalomtudományokban. Válogatott elméleti tanulmányok. Bp.: Gondolat, 1972</ref> megvalósítására törekedve: úgy hogy a részecskék '''közötti
Az a felismerés, hogy a megtorpant pszichológiában alternatív megközelítések keresésére van szükség, hívta életre 1983-ban a ''[[New Ideas in Psychology]]'' c. folyóiratot.<ref>A Pierre Moessinger által alapított folyóirat akcíme: "An International Journal of Innovative Theory in Psychology"</ref>
| |||