Főmenü megnyitása

Módosítások

 
Tudtommal, tudtom nélkül[[Fájl:Alien-outofmouth.gif]] vannak fortélyok, amiket csak évek alatt ismerhetünk meg. Ez így van rendjén, de nem is kell minden lehetőséggel élni. Ha így járnánk el, akkor a szerkesztési ''bravúrok'' lennének az előtérben nem pedig maga a tartalom. Igen is nagyon gyakran használom a laptörténetet és kezd még jobban összeállni egy kép ami nem éppen kedvező a Wikipédiára nézve. Ezt itt most nem részletezném, mivel a szálak szerteágazóak és messzire vezetnek. Azt is megértem, hogy segítő szándék is vezet amikor tüzetesen figyeled[[Fájl:Animalien-smiley.gif]] a 'munkásságomat' és ezt ezúton is megköszönöm!. Már máskor is leírtam, hogy a jó tanácsot mindig érdemes megfogadni. Azonban ez csak akkor hiteles valakitől, ha a tanácsokat adó a saját területén is következetes és ott is szétnéz és ha a hibákat észlelte, azokat kijavítja(pl. Zeneakadémia szócikk). Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet ezen tényre, miszerint a települések (és más egyszavas szócikk) nevét ha az alapszótól eltérő változatú a szövegben, akkor a wiki linkjében kisbetűvel is belehet írni ellentétben a szócikk saját nagybetűs nevével. Soha nem írom be kézzel a teljes szöveget, hiszen remélem ismered azt a funkciót, amikor is a találati link listából választhatjuk ki a nevet. Ez a szabványos és a Wikipédia kínálja fel a létező szócikkek listájából, így nem kell figyelni beírási hibákra. Értelmetlen, de ha így kell, akkor legyen. Ha a szócikk szerkesztésekben szereplő települések neve az alapja az adott szerkesztő kötődésének, netán lakhelyének, akkor igazi világpolgár lehetnék ezen a planétán {{)}}. Köszönöm hogy leírtad a <nowiki>[[nyíregyháza]]</nowiki> példát, de nem lakom Nyíregyházán sem rokonságom de érdekeltségem nincs ott. Ellenben Budapesten lakom és a Pest és Budapest számomra jobb példa lett volna. Találtam is több helyen a Zeneakadémia szócikkben hasonló nagybetűs verziót <nowiki>[[Pest]]</nowiki>, amiket ki is javítottam! Szerintem nem értjük meg egymást és ez kor különbség okozza valószínű. Az 'ifjak' manapság hamar szeretnének bölcsekké válni. A megbántásra ez a válaszom. A szerkesztés szám nem érdekelt soha, nem vagyok már abban a korban, ahol ilyenféle infantilizmusban élném ki magam... Tehát ennyit a jóindulatú tanácsokról, köszönöm! – [[Szerkesztő:Grunberg Alexander|Grunberg Alexander]] <sup>[[Szerkesztővita:Grunberg Alexander|vita]]</sup> 2016. március 21., 20:39 (CET)
 
Most ide beillesztettem az általad írt tanácsokat és ebből is mindenkinek világosan kiderül, hogy össze vissza változtatgatod a véleményedet valamiről. Később mint az utolsó üzenetedben teljesen az ellenkezőjét kéred számon ismét rajtam! Arra kérlek hagyjuk egymást békén és inkább külön szócikkeket készítek ezek után, mintsem ilyen felesleges szócséplést folytassunk.
 
"'''ugyanakkor több más helyen is megcsináltad, bár valószínűleg tudtod nélkül: ugyanis a kezdőbetűket ha kicsivel, ha naggyal írod, ugyanoda visz, tehát a marketing szót is bőven elég kisbetűvel írva körbekeríteni a dupla szögletes zárójellel, mint ahogy pl. a <nowiki>[[nyíregyháza]]</nowiki> esetében is ezt alkalmazzuk.'''"
 
A másik véleményed és tanácsod:
 
'''"mire véljem, hogy egyenként kisbetűsíted a belső linkeket? Ez teljesen feleslege megint, főleg hogy olyan belső linkeken változtatsz, amik nem is látszanak és nem is változtat semmin/javít semmit a változtatás (a Pest->pest változtatás meg aztán már tényleg fura)"'''
 
Teljesen félrevezető amiket írogatsz, de te tudod miért teszed... – [[Szerkesztő:Grunberg Alexander|Grunberg Alexander]] <sup>[[Szerkesztővita:Grunberg Alexander|vita]]</sup> 2016. március 21., 20:53 (CET)
 
== Vagy ez hülyeség? ==
221

szerkesztés